Une petite video pour alimenté les discutions au coin de la cheminée les longes soirée d'hiver
http://www.evo.co.uk/videos/trackdayvideos..._roadsport.html
Page 1 sur 1
Westfield Vs Caterham
#2
Posté 20 décembre 2008 - 16:27
C'est sympa de la revoir : en fait, il s'agit d'un côté d'une Cat avec moteur Sygma, et de l'autre, du premier kit de chez Westfield monté avec la mécanique d'une Mazda mx5 de 1991 qui avait environ 160 000 Km au compteur. Si les deux conducteurs semblent s'amuser autant avec une que l'autre, pour l'acheteur, c'est pas vraiment le même budget, avec le double du prix pour la Cat (mais tout est neuf !).
#3
Posté 14 septembre 2011 - 18:28
bonjour à tous,
petit up,
je voulais savoir ce que vous pensiez (objectivement
) des westfield à partir des années 90. au niveau conception, qualité de finition et chassis.
est-ce que ce sont des autos bien construites et bien étudiées ? avec un chassis performant d'origine ?
je ne tiens pas à rentrer dans un débat qui attrait à l'ésthetique de l'auto, étant une considération purement subjective
merci
petit up,
je voulais savoir ce que vous pensiez (objectivement
est-ce que ce sont des autos bien construites et bien étudiées ? avec un chassis performant d'origine ?
je ne tiens pas à rentrer dans un débat qui attrait à l'ésthetique de l'auto, étant une considération purement subjective
merci
#4
Posté 14 septembre 2011 - 20:48
Fait un essai de chacune d'elle et tu vas te faire une premiere opinion .
suis mal placé pour te dire du mal d'une Caterham , j 'ai la mienne depuis 2003 et c 'est vraiment une fabuleuse auto
A+
Serge
suis mal placé pour te dire du mal d'une Caterham , j 'ai la mienne depuis 2003 et c 'est vraiment une fabuleuse auto
A+
Serge
On peut limiter la vitesse
mais rien ne peut freiner la passion
mais rien ne peut freiner la passion
#5
Posté 15 septembre 2011 - 22:31
De mon côté, j'ai eu des deux : une caterham 1600 rover de 2004 et une westfield sport2000 de 2007 (moteur duratec).
j'ai apprécié fortement les deux.
Compte tenu de mon niveau de "pilotage" et donc de mes capacités d'analyse d'un chassis, j'ai peu de commentaires à faire sur le chassis sinon que j'étais très satisfait des deux; la direction de la cat étaient peut être plus précise que celle de la west. par contre, la suspension indépendante de la west la rendait plus confortable et plus stable. la finition est selon moi largement en faveur de la west qui est mieux construite (voir notamment le circuit électrique)
je pense que la westfield FW300 avec les améliorations qui y sont régulièrement apportées (ils en sont à la phase 3) est une très belle seven très aboutie et représente une alternative plus que crédible à une caterham
Un petit blog sur ma westfield et les westfield en général : http://westfields2000.skyrock.com/
#6 Invité_Dax Rush 2_*
Posté 21 septembre 2011 - 22:37
Suis un peu de cet avis, privilégie les roues indépendantes à l'arrière. C'est impératif....
Tu as les Dax Rush également, avec des moteurs sympas et roues indépendantes.
Tu as les Dax Rush également, avec des moteurs sympas et roues indépendantes.
#7
Posté 22 septembre 2011 - 16:57
c'est un peu toutes les deux des bagnoles de vieux
Lionel
zen et courtois©
zen et courtois©
#8
Posté 22 septembre 2011 - 18:08
Si c est pas du déterrage de topic, ca y ressemble beaucoup!
Eternelle polémique ou chaque acheteur ou de West ou de cat pensera avoir fait le bon, le seul, l unique choix raisonnable.
Deja que les uns et les autres s empaillent sur les Cat a savoir si le K series de Rover est meilleur qu un Sigma ou un Duratec et que la BV6 et la BV5 et que le LSD c est bien ou mal etc....
Alors en plus aller comparer une Cat a une West, c est mission impossible!
J ai afit le choix cat depuis plus de dix ans pour plusieurs raisons:
A l epoque il n y avait pas de West commercialisée en France
Ensuite parceque SV est à coté de chez moi
Enfin parceque la communauté Caterham est plus développée en France que la communauté West ce qui rend dispo plus d infos et plus de piéces
Est ce qu une West et meilleure qu une Cat? Tout depend des critéres!
Eternelle polémique ou chaque acheteur ou de West ou de cat pensera avoir fait le bon, le seul, l unique choix raisonnable.
Deja que les uns et les autres s empaillent sur les Cat a savoir si le K series de Rover est meilleur qu un Sigma ou un Duratec et que la BV6 et la BV5 et que le LSD c est bien ou mal etc....
Alors en plus aller comparer une Cat a une West, c est mission impossible!
J ai afit le choix cat depuis plus de dix ans pour plusieurs raisons:
A l epoque il n y avait pas de West commercialisée en France
Ensuite parceque SV est à coté de chez moi
Enfin parceque la communauté Caterham est plus développée en France que la communauté West ce qui rend dispo plus d infos et plus de piéces
Est ce qu une West et meilleure qu une Cat? Tout depend des critéres!
Trompettes de la renommée, vous etes bien mal embouchées
Partager ce sujet :
Page 1 sur 1

Aide




