Forum Autoroule

Apres avoir jeté un oeil au processus de production de l'E85 je me suis dit que je n'acheterais jamais un vehicule fonctionnant avec ce carburant. Parce que certes, je polluerais moins (enfin pour le peu que c'est comparé a d'autres technologies), mais surtout, je paierais plus cher mon alimentation. Au final, d'ailleurs, je serais perdant.
Je considererait la question de moins polluer quand on aura une technologie sur le marché qui n'aille pas a l'encontre d'une autre branche de l'economie. Le seul vrai moyen de polluer moins quand on a pas d'autres choix que de prendre la voiture, c'est l'hybride (surtout si on fait de la ville). L'avenir c'est selon mon point de vue, l'hydrogene , seule vraie energie renouvelable adaptable facilement.

<!--quoteo(pid=21723661:date=05.12.2007 à 17:06:name=mrclean)-->CITATION(mrclean @ 05.12.2007 à 17:06) [snapback]21723661[/snapback]<!--quotec-->Seuls les vieillards et les idiots ne peuvent pas modifier leurs habitudes de vie...

;o) Stf.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->


Biensur, tout le monde en France va changer ses habitudes de vies...

chez les bizounours ouais.

[HS ON][RANT ON]
Désolé, mais tant qu'il n'y aura pas de volonté générale pour changer les choses, je vais pas me priver de croquer un morceau de la pomme! (petit le morceau, hein [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif[/img] )
Les petits efforts c'est du bla bla pour se donner bonne conscience.

Seules les vraies reformes GLOBALES changent le monde.


Je fais des petits efforts tous les jours, et mes parents avant moi. Et bien grande nouvelle, le monde a pas changé d'un iota. J'irais même jusqu'a dire que c'est de pire en pire


Pour faire evoluer les mentalités en France, ya 2 solutions:
- ca passe à la télé (alors c'est forcement vrai)
- ya une loi qui t'y oblige (sinon pas de chocolat à noel)


Faut pas rever, la majorité des Français n'a aucune idée de ce qu'est la vie dans la misère, la guerre, la faim ...
Tout le monde sais qu'il y a des millions de gens qui crèvent la faim dans le monde, bah ça empeche personne de s'enfiler son McDO.
Tout le monde est horrifié par la qualité du service publique, la santé etc... et on va tous voter joyeusement pour que ça devienne pire.


Pour une fois on va changer: Si efforts il doit y avoir: si on commencait à faire payer ceux qu'en ont rien à foutre?

Alors on passe une loi et tout le monde s'y plie. Sinon je vais pas me priver de gateau pour que d'autres le mangent à ma place.
[/HS][/RANT] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

Bref, tout ça pour dire, le seul moyen c'est pas seulement de changer nos habitudes de vies.
C'est que la majorité change ses habitudes de vies.

Et ça, on peu toujours s'accrocher.

Je veux bien lacher une part du gâteau.

C'est assez paradoxal dans une société où plus que jamais on ne peut se passer de l'autre, de tendre vers l'individualisme. Mais l'homme est compliqué [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_lol.gif[/img]

<!--quoteo(pid=21723705:date=05.12.2007 à 18:30:name=Gzii)-->CITATION(Gzii @ 05.12.2007 à 18:30) [snapback]21723705[/snapback]<!--quotec-->Je veux bien lacher une part du gâteau.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Et la pomme, pret à la lacher? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

<!--quoteo(pid=21723688:date=05.12.2007 à 18:00:name=zorgbaf)-->QUOTE(zorgbaf @ 05.12.2007 à 18:00) [snapback]21723688[/snapback]<!--quotec-->Tout le monde est horrifié par la qualité du service publique, la santé etc... et on va tous voter joyeusement pour que ça devienne pire.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

<!--quoteo(pid=21723688:date=05.12.2007 à 18:00:name=zorgbaf)-->CITATION(zorgbaf @ 05.12.2007 à 18:00) [snapback]21723688[/snapback]<!--quotec-->......
Pour faire evoluer les mentalités en France, ya 2 solutions:
- ca passe à la télé (alors c'est forcement vrai)
- ya une loi qui t'y oblige (sinon pas de chocolat à noel)
....<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Je suis globalement d'accord avec toi, mais justement, ça passe à la TV :
http://programmes.france2.fr/vu-du-ciel/accueil.htm
Va dans "6 milliards d'homme à nourrir" dans le menu à droite de l'écran
Puis à gauche "quand le business détruit la forêt"...

De quoi devenir un fervent de l'huile de palme... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_confused.gif[/img]
Le pire étant qu'il se passe la même chose sur Sumatra & en Malaysie, ça concerne des surfaces gigantesques.

Ca passe à la TV, Faire juste faire le relai avec notre entourage ce n'est déjà pas si mal afin que le message passe.
Je refuse de foutre dans mon réservoir la nourriture de l'autre bout de la planete...

;o) Stf.

<!--quoteo(pid=21723728:date=05.12.2007 à 19:13:name=mrclean)-->CITATION(mrclean @ 05.12.2007 à 19:13) [snapback]21723728[/snapback]<!--quotec-->...mais justement, ça passe à la TV :<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

ahhhhhhh, ça explique pourquoi on en parle ici ... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]

Un petit article de techno-Sciences, apparemment deux études indiqueraient que passer aux biocarburants n'améliorerait pas les émissions de co2 à court ou moyen terme.
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5054

<!--quoteo(pid=21749534:date=12.02.2008 à 15:26:name=Gzii)-->QUOTE(Gzii @ 12.02.2008 à 15:26) [snapback]21749534[/snapback]<!--quotec-->Un petit article de techno-Sciences, apparemment deux études indiqueraient que passer aux biocarburants n'améliorerait pas les émissions de co2 à court ou moyen terme.
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5054<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

En fait ça parait un peu évident, le pétrole est déjà constitué (le pétrole vient de la décomposition de matières végétales ...), il n'y a plus qu'à le sortir et le transporter, l'énergie pour rendre disponible à la consommation est plus faible que l'énergie qu'il faut pour produire des carburants à partir de matières agricoles. En fait c'est l'énergie la plus écolo avec le bois (hors problème des métaux lourds et gaz nocifs, retirés par raffinage).
Par contre si on veut un bilan CO2 à 0 il faudrait obliger les pétroliers à planter autant d'arbres qu'ils sortent de pétrole (puits à CO2), avec leurs bénéfices monstrueux ils ont en les moyens ... mais bon on préfère dire que le CO2 çai mal, mettre des taxes partout, comme ça on évite de réfléchir.

Oui, et c'est surtout que détruire des forêts pour y mettre des plantations c'est une belle connerie.
Et puis il y'a les autres implications, sur les espèces endémiques par exemple.

<!--quoteo(pid=21723210:date=04.12.2007 à 13:18:name=luke skyracer)-->CITATION(luke skyracer @ 04.12.2007 à 13:18) [snapback]21723210[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21723194:date=04.12.2007 à 12:05:name=le-merou)--><div class='quotetop'>CITATION(le-merou @ 04.12.2007 à 12:05) [snapback]21723194[/snapback]<!--quotec-->Il y a aussi le probleme "chinois", ils se mettent à consommer à l"occidentale, en delaissant (un peu) le riz pour le blé, meme si cela ne concerne qu'une minorité, les quantités demandées par la Chine entrainent un déséquilibre...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

tu proposes quoi alors?

Si on tuait les chinois? :Ca resoudrait: les problemes de chomage en france, reduirait la concurrence, reduirait le prix de ble, du pain, de la biere et du vin, rendrait le petrole moins cher... que du bon. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]


Laissez-moi juste le temps de preparer un harem chintoc avant! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/crevard.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dents.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Clairement

le mieux est de tout raser et de faire un grand parking !

déjà , il y aura moins de consommation d'energie non renouvelable
ensuite moins de pollution car la chine pollue très très fortement

suite l'eau contenue dans les corps des chinois retournera sur le "marché libre" ...euh ... dans la nature

du coup ca pourrait meme aider a alimenter un peu les cours d'eau et limiter les secheresses


moins d'importation aussi , ca devrait a aider à remettre la balance commerciale un peu plus neutre

plus de travail en europe aussi car moins de sous traitance !


bref que du bon

en plus n'étant pas spécialement raciste , la méthode peu être dupliquée dans la pénninsule indienne

en fait en y regardant de plus près je vois assez peu d'inconvénient à cela !!

<!--quoteo(pid=21749575:date=12.02.2008 à 16:44:name=burnout)-->QUOTE(burnout @ 12.02.2008 à 16:44) [snapback]21749575[/snapback]<!--quotec-->en fait en y regardant de plus près je vois assez peu d'inconvénient à cela !!<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Des films de boules sans petites chinoises ?

<!--quoteo(pid=21749581:date=12.02.2008 à 16:50:name=Breton)-->CITATION(Breton @ 12.02.2008 à 16:50) [snapback]21749581[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21749575:date=12.02.2008 à 16:44:name=burnout)--><div class='quotetop'>CITATION(burnout @ 12.02.2008 à 16:44) [snapback]21749575[/snapback]<!--quotec-->en fait en y regardant de plus près je vois assez peu d'inconvénient à cela !!<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Des films de boules sans petites chinoises ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

on prendra de la hongroise ou de la japonaise ....

<!--quoteo(pid=21723688:date=05.12.2007 à 19:00:name=zorgbaf)-->QUOTE(zorgbaf @ 05.12.2007 à 19:00) [snapback]21723688[/snapback]<!--quotec-->Biensur, tout le monde en France va changer ses habitudes de vies...

chez les bizounours ouais.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Hein ? quoi ? hein ? on parle de moi ici ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/blink.gif[/img]

Bon, ben ça tombe bien parce qu'on dit quand même une bonne quantité de co**eries sur le sujet, alors je vais approter ma petite graine ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif[/img]


Faut juste arrêter de faire une case "biocarburants" et tout mettre dedans ! Les "boicarburants" sont produits à partir de la canne à sucre, du maïs, de la betterave (abération française) ou encore (à l'étude) des déchets... Dès le départ, toutes ces études qui mettent tous les biocarburants dans le même panier sont fausses (dans les deux sens) : ils n'ont absolument pas tous les même propriétés. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]

Aller, 2 articles intéressants écrits de l'autre côté de l'Atlantique qui remettent un peu les choses en place : [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img]

ENVIRONNEMENT – L’éthanol brésilien dans le collimateur… à tort !
mercredi 18 juin 2008
Depuis quelques semaines, l’éthanol est montré du doigt comme la cause de l’inflation alimentaire mondiale. En plus de concurrencer l’agriculture alimentaire, il encouragerait la déforestation. Ces reproches, qui s’appliquent aux modèles américains et européens, sont infondés dans le cas de l’éthanol brésilien


ÉCONOMIE – Le Brésil, roi de l’éthanol !
mardi 25 mars 2008
Alors qu’en France, on feint de découvrir les propriétés de l’alcool comme carburant, celui-ci est utilisé au Brésil depuis les années 1970. Outre ses qualités environnementales, il a l’avantage de constituer une énergie renouvelable offrant une alternative écologique au pétrole

Ce serait pas plutot un sujet pour le bar ?


Une grosse part de l'augmentation de le consomation des cereales est effectivement du au changement du mode de vie d'une partie de la population mondiale, non pas parce qu'ils bouffent du mais plutot que du riz mais parce que ils mangent davantage de viande. Or pour produire 1Kg de volaille il faut 3Kg de mais, pour 1Kg de porc il faut 6Kg de mais et pour 1Kg de boeuf il faut 7Kg de mais. Pour chaque terrien qui mange 1Kg de viande supplementaire il faut produire 7Kg de mais en plus...