sur France Info !
elle trouve que les actions du gouvernement sont des gesticulations médiatiques !!!
alors, si elle le dit... il n'en fallait pas plus pour finir de décrédibiliser ces manoeuvres grotesques..
sinon, un "spécial BAN" au journaliste (?) de France Info qui ose dire "c'est après une spectaculaire série d'accidents que le gouvernement doit présenter patatipatata.."
du genre, "vous voyez, ils ont vraiment raison !"
c'est pire que minable, c'est pire que lamentable, c'est scandaleux.
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->c'est pire que minable, c'est pire que lamentable, c'est scandaleux.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Faut pas s'énerver... faut rouler cool...
Vous avez regardé hier soir le 20 heures de france 2 ???
Affolant on a passé 10 minutes minimum à l'écoute des différents accidents survenus en France... Comme si tout d'un coup chacun de ceux-ci prenait une importance nationale au point de passer aux 20 heures !
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Vous avez regardé hier soir le 20 heures de france 2 ???
Affolant on a passé 10 minutes minimum à l'écoute des différents accidents survenus en France... Comme si tout d'un coup chacun de ceux-ci prenait une importance nationale au point de passer aux 20 heures !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si l'an prochain il ya 1000 morts de moins sur les routes (ce dont je doute mais bon... ) suite à cette communication et cette "psychose du PV et de l'accident", tiendrez vous le même discours?
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Vous avez regardé hier soir le 20 heures de france 2 ???
Affolant on a passé 10 minutes minimum à l'écoute des différents accidents survenus en France... Comme si tout d'un coup chacun de ceux-ci prenait une importance nationale au point de passer aux 20 heures !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
c'etait deja le cas lundi soir... ouverture du journal sur l'accident de l'A86 et 3 reportages sur la vitesse a suivre...
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Vous avez regardé hier soir le 20 heures de france 2 ???
Affolant on a passé 10 minutes minimum à l'écoute des différents accidents survenus en France... Comme si tout d'un coup chacun de ceux-ci prenait une importance nationale au point de passer aux 20 heures !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si l'an prochain il ya 1000 morts de moins sur les routes (ce dont je doute mais bon... ) suite à cette communication et cette "psychose du PV et de l'accident", tiendrez vous le même discours?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Certainenement pas mais je crois malheuresuement pas me tromper en disant qu'il n'y aura pas 1000 morts de moins
...
10 vies gagnées, c'est 10 familles non détruites moralement. Bref, un gain dans l'absolu négligeable est humainement considérable.
Maintenant, les 10 vies gagnées seront négligeable statistiquement, puisque le delta serait trop faible pour ne pas y voir une simple coïncidence.
Gros plan de com' tout de même que cette affaire.
Mise au premier plan des accidents de la route, culpabilisation à outrance, accusations de meurtres, le tout pour faire passer la pillule de la répression à outrance et suréquiper les forces de l'ordre.
Pour la prévention nous attendons la saint glinglin.
Quelques remarques complémentaires:
aujourd'hui est considéré comme meutrier tout conducteur qui commet une infraction de la route, y compris mineure et bientôt toute personne qui s'intéresse aux perfs d'une voiture. Au final le traitement qui est fait à tout automobiliste est pire que celui qui est réservé à un braqueur de banque, violeur et autre délinquant. Ca s'appelle délit de sale gueule. Et encore je parle pas des proprios de voitures puissantes ou tunées
L'alcoolémie est montrée du doigt mais dans le même temps se prépare une détaxation supplémentaire pour les bouilleurs de crus.
L'insécurité routière fait beaucoup parler aujourd'hui, çà occupe les médias qui ne parle pas trop d'économie, et surtout pas de pauvreté dans notre beau pays, surtout à l'époque de Noël et des gens zeureux qui dépensent.
Tous les automobilistes ne conduisent pas bourrés et roulent pas comme des dérâtés avec un pied à la place du cerveau. Accuse t-on les politiques d'être tous pourris ou les banquiers d'être tous verreux, les petits commerçants d'être tous poujadistes, les policiers et gendarmes d'être tous des brutes et des racistes, etc... C'est une forme de fascisation qui escamote complètement le vrai débat sur la sécurité automobile.
Malgré cela il est insupportable de voir encore des types bourrés prendre le volant, ou d'autres incapables de s'adapter aux conditions de circulation sous motifs de protection ou de temps à rattraper.
rien à ajouter Yvan
Je sais bien et c'est l'argument qui sera utilisé. Mais c'est marrant que ça concerne exclusivement ce domaine alors qu'il y a tant de morts par cancer tabagique, accidents domestiques etc... Sans doute est ce car c'est la premiere cause de mortalité chez les jeunes que ça a ce caractere insupportable. C'est vrai que ça l'est d'ailleurs mais soyons cyniques, mourir au boulot (comme je l'ai vu recemment <!--emo&
-->[img]http://usr.forum-autoroule.com/ibf/html/emoticons/sad.gif' border='0' valign='absmiddle' alt='sad.gif'><!--endemo--> ), est ce moins revoltant ? Mourir de cancer apres 30 ans de tabagisme, commencé à 15 ans...
Par ailleurs, 10 vies epargnées, c'est immense.......et peu à la fois qd on voit que des milliers pourraient (d'avis d'expert) etre évitées par d'autres mesures (alcool, autoroutes gratuites, ceintures...). Le jour où ces milliers de vie auront été gagnées, des mesures contraignantes pour gagner 10 vies seront souhaitables car 10 vies, c'est 10 vies....pas avant.
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Gros plan de com' tout de même que cette affaire.
Mise au premier plan des accidents de la route, culpabilisation à outrance, accusations de meurtres, le tout pour faire passer la pillule de la répression à outrance et suréquiper les forces de l'ordre.
Pour la prévention nous attendrons la saint glinglin.
Quelques remarques complémentaires:
aujourd'hui est considéré comme meutrier tout conducteur qui commet une infraction de la route, y compris mineure et bientôt toute personne qui s'intéresse aux perfs d'une voiture. Au final le traitement qui est fait à tout automobiliste est pire que celui qui est réservé à un braqueur de banque, violeur et autre délinquant. Ca s'appelle délit de sale gueule. Et encore je parle pas des proprios de voitures puissantes ou tunées
L'alcoolémie est montrée du doigt mais dans le même temps se prépare une détaxation supplémentaire pour les bouilleurs de crus.
L'insécurité routière fait beaucoup parler aujourd'hui, çà occupe les médias qui ne parle pas trop d'économie, et surtout pas de pauvreté dans notre beau pays, surtout à l'époque de Noël et des gens zeureux qui dépensent.
Tous les automobilistes ne conduisent pas bourrés et roulent pas comme des dérâtés avec un pied à la place du cerveau. Accuse t-on les politiques d'être tous pourris ou les banquiers d'être tous verreux, les petits commerçants d'être tous poujadistes, les policiers et gendarmes d'être tous des brutes et des racistes, etc... C'est une forme de fascisation qui escamote complètement le vrai débat sur la sécurité automobile.
Malgré cela il est insupportable de voir encore des types bourrés prendre le volant, ou d'autres incapables de s'adapter aux conditions de circulation sous motifs de protection ou des temps à rattraper.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Certainenement pas mais je crois malheuresuement pas me tromper en disant qu'il n'y aura pas 1000 morts de moins
...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Je n'ai pas dit qu'ils y seront. Je dis juste que je voudrais bien savoir ce que vous diriez si c'est le cas l'an prochain...
Je m'inclinerai platement...meme si ça m'emmerde...
Mais heureusement qu'il y aura moins de morts sur les routes l'an prochain, et j'espère plus de 1000 en moins, vu les moyens engagés et l'assurance de détenir la clé de la sécurité, c'est le moins qu'on puisse exiger.
je sais pas si vous avez remarquez mais le gouvernement ne s'est engagé sur aucun chiffre que du vague........