<!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Touran , plus proche de 806, bof, la garde au toit n'est pas vraiment la même. C'est vraiment Scénic et consors qui sont visés. Maintenant que le Touran fasse mieux que les autres en modularité, heursement, il arrive 7 ans après le scénic, profite d'un large panel de produits qui offrent chacun une réponse différente pour le même créneau. Pour avoir vu le nouveau scénic (version longue et courte), Renault pourrait bien nous refaire le coup de l'espace IV, laisser filer un temps (très court) la concurrence, pour proposer ensuite une nouvelle référence (Ok pas sur la qualité d'assemblage, bien que les progrès soient significatifs)<!--QuoteEnd--></td></tr></table><!--QuoteEEnd-->
D'accord avec toi
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Itou. D'ailleurs pour reprendre une expression de lexus, a l'origine de ce topic <i>peut-etre que l'equation vw n'est pas mal faite , le touran pouvant ratisser <large></i> je me dis que la bonne equation c'est p'tet Renault qui la proposera, avec ses 2 longueurs de Scenic qui permettront a moindre frais de proposer la compacite maxi (que les concurrents ont vite oublie, eux) ou le coffre XXL en monospace M1...
<!--QuoteBegin--><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>
QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Je me pose seulement 1 question, si le nouveau Scénic fait "trop bien" au niveau habitabilité quelle devient alors la justification de l'Espace (du moins l modèle "court").<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est un peu toujours la meme question : Pour "justifier" une A8 Audi doit-il rendre l'A6 peu habitable ??