11-30-2006, 06:08 PM
<!--quoteo(pid=21572489:date=30.11.2006 à 09:17:name=Gracus)-->CITATION(Gracus @ 30.11.2006 à 09:17) [snapback]21572489[/snapback]<!--quotec-->Par contre, et c'est a rapprocher du topic sur la 207 THP, je consomme moins avec la Saab qu'avec la Clio !
Les parcours et les temps de parcours sont exactement les mêmes. D'un coté, un 1.4 Energy de 80 ch (qui est sorti il y a 15 ans / 9l au 100) de l'autre un 2.0 turbo 150 ch GM sorti il y a 3 ans (8.5 l/100). C'est quand même impressionant, surtout que je m'attendais a laminer mon porte monnaie avec ce moteur. <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Il a l'air bien sobre ce moteur [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img] Surtout que la voiture est assez lourde ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]
D'un autre côté, ta Clio était en carbu, avec une boîte courte, ça n'aidait pas [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img]
Les parcours et les temps de parcours sont exactement les mêmes. D'un coté, un 1.4 Energy de 80 ch (qui est sorti il y a 15 ans / 9l au 100) de l'autre un 2.0 turbo 150 ch GM sorti il y a 3 ans (8.5 l/100). C'est quand même impressionant, surtout que je m'attendais a laminer mon porte monnaie avec ce moteur. <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Il a l'air bien sobre ce moteur [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/bien.gif[/img] Surtout que la voiture est assez lourde ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/jap.gif[/img]
D'un autre côté, ta Clio était en carbu, avec une boîte courte, ça n'aidait pas [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img]