10-01-2007, 08:42 PM
<!--quoteo(pid=21695813:date=01.10.2007 à 20:13:name=Supercopa)-->QUOTE(Supercopa @ 01.10.2007 à 20:13) [snapback]21695813[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21695810:date=01.10.2007 à 20:11:name=cat-a-strophe)--><div class='quotetop'>QUOTE(cat-a-strophe @ 01.10.2007 à 20:11) [snapback]21695810[/snapback]<!--quotec-->Et si je compare l'exemple de Schumacher, c'est justement parce qu'il va parfaitement bien comme je l'illustrais. Schum n'a pas toujours été pilote N° 1 mais a su féféré autour de lui l'attention et la rigueur, et il l'est devenu en tirant ensuite vers le haut la pire équipe qui soit avec la rigueur italienne qu'on connaît.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Schumacher a toujourd été numero 1 chez Ferrari. Et c'est en grande partie à cette absence d'opposition a armes egales qu'il doit son palmares.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
"en grande partie", certainement pas et tout cas le raccourci "pas d'opposition=palmarès" est un peu facile.
son palmarès explique egalement sa position privilégiée chez ferrari. à part deux ou trois saisons (2002, 2004), il n'avait ps vraiment la meilleure voiture du plateau. ca ne l'a pas empecher de gagner. ce sont ses années chez benetton et ces debuts chez ferrari qui lui ont permis d'asseoir sa position. bref, "labsence d'opposition" il l'a doit surtout à son talent sinon il n'y aurait aucune justification (autrement dit, pas de talent, pas de traitement de n°1)
Schumacher a toujourd été numero 1 chez Ferrari. Et c'est en grande partie à cette absence d'opposition a armes egales qu'il doit son palmares.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
"en grande partie", certainement pas et tout cas le raccourci "pas d'opposition=palmarès" est un peu facile.
son palmarès explique egalement sa position privilégiée chez ferrari. à part deux ou trois saisons (2002, 2004), il n'avait ps vraiment la meilleure voiture du plateau. ca ne l'a pas empecher de gagner. ce sont ses années chez benetton et ces debuts chez ferrari qui lui ont permis d'asseoir sa position. bref, "labsence d'opposition" il l'a doit surtout à son talent sinon il n'y aurait aucune justification (autrement dit, pas de talent, pas de traitement de n°1)
