F1 2009

[Martini]

<!--quoteo(pid=21901938:date=12.07.2009 à 11:24:name=abcdrepie)-->CITATION(abcdrepie @ 12.07.2009 à 11:24) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->hill? hill père alors, car damon hill n'est jamais allé aux US.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Je parlais de hill en F1, pas en champ car. C'était à l'époque un concurrent de Vilneuve (en F1 toujours).


<!--quoteo(pid=21901942:date=12.07.2009 à 12:28:name=So Flyer)-->CITATION(So Flyer @ 12.07.2009 à 12:28) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Ce serait une excellente chose qu'il n'y ait aucun pit stop. De fait, ça maximiserait l'importance du pilote sur la team.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Je suis pas certain justement que les team qui alignent 500 millions par an pour sortir deux voitures 17 fois veulent donner trop d'importance aux pilotes. L'idée c'est quand même de faire aussi la promo de la team (surtout pour les constructeurs).
Pour voir une course de pilotes seulement, mieux vaut regarder els autres formules où tout le monde a la même voiture.


<!--quoteo(pid=21901964:date=12.07.2009 à 16:49:name=abcdrepie)-->CITATION(abcdrepie @ 12.07.2009 à 16:49) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->sinon la BBC annoncait le depart de bourdais dès le prochain GP avec comme remplacant le champion de GP2 anglais, ou le champion d'angleterre, j'ai pas trop fait attention; franchement , toro rosso galère, ils ont un pilote "expérimenté" (bourdais) avec plus d'une saison à son actif et des titres en champcar qui n'apporte pas grand chose (il a besoin de piquer les réglages de son equipier) et un rookie qui fait mieux, le choix est vite fait. autant prendre deux rookies "qui en veulent" et coute certainement moins cher.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Je crois que Bourdais n'était pas vraiment cher (surtout cette année).

<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->et on annonce egalement alonso chez ferrari l'année prochaine; je n'aimais vraiment pas ce pilote auparavant, mais depuis son passage chez mclaren, ses chevilles ont pas mal dégonflé, et on n'entend parler de lui que sur la piste. la combinaison ferrari/alonso va etre vraiment interessante : ferrari a besoin d'un vrai leader (massa est rapide mais un peu mou, raikkonen completement démotivé), l'espagnol est super aggressif, a de l'expérience, rapide sur le sec sous la pluie, bon metteur au point et surtout àa envie de gagner. bref, c'est peut etre le meilleur "package" parmi les pilotes actuels!<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Je suis d'accord (sur le fait que je n'aimais pas Alonso à partir du moment où il est monté dans une Renault et sur le fait que c'est un des meilleurs choix pour une team aujourd'hui).


<!--quoteo(pid=21901974:date=12.07.2009 à 18:28:name=Onken)-->CITATION(Onken @ 12.07.2009 à 18:28) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Je te taquine Martini, j'aime bien bourdais, c'est un super athlète mais il n'a pas vraiment sa place en F1. Il est rapide mais donne l'impression de ne pas savoir adapter les réglages et ou sa conduite à sa voiture. Il avait déjà eu quelques soucis du genre en champcar lors du nouveau chassis en je ne sais plus quelle année.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->Relis le début du topic, j'ai toujours dit que les performances de Bourdais n'étaient pas dignes de la discipline. Quand je dis "aller séb t'es le meilleur", c'est du second degré à 100%.