08-05-2009, 09:08 AM
<!--quoteo(pid=21905910:date=05.08.2009 à 06:36:name=cat-a-strophe)-->CITATION(cat-a-strophe @ 05.08.2009 à 06:36) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->En fait, bien que je sois ravie du retour de Schum, je pense que le seul argument allant contre un essai préalable serait de dire que Ferrari dispose d'un 3ème pilote (essayeur.... enfin, j'imagine) et que ce dernier devrait être à même de remplacer Massa, d'autant qu'il connait la voiture.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
ben oui, le règlement étant ce qu il est, il me semblerait normal qu une ecurie choisi son troisième pilote en fonction de ce cas de figure, qu on ait vraiment besoin de lui en grand prix.
il serait meme bien que le règlement oblige que ce soit le 3eme pilote qui prenne toujours la place en cas de souci d un des titulaires, ca forcerait les ecuries a choisir le 3eme pilote de facon plus serieuse que ce qu ils font pour l instant dans certaines ecuries.
ben oui, le règlement étant ce qu il est, il me semblerait normal qu une ecurie choisi son troisième pilote en fonction de ce cas de figure, qu on ait vraiment besoin de lui en grand prix.
il serait meme bien que le règlement oblige que ce soit le 3eme pilote qui prenne toujours la place en cas de souci d un des titulaires, ca forcerait les ecuries a choisir le 3eme pilote de facon plus serieuse que ce qu ils font pour l instant dans certaines ecuries.
