F1 2009

[ypos]

<!--quoteo(pid=21914714:date=21.09.2009 à 16:12:name=Tib)-->QUOTE (Tib @ 21.09.2009 à 16:12) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->La modification du résultat du GP de Singapour ne remettrait-elle pas en cause le classement final du Championnat, en faveur de Felipe MASSA ? C'est peut-être la raison pour laquelle la FIA n'a pas souhaité tomber dans cet imbroglio... un peu comme le Tour de France qui déclasse ses vainqueurs confondus de dopage, la victoire des éditions concernées n'a plus aucun sens quel qu'en soit le bénéficiaire.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Tu peux annuler une victoire sans pourtant modifier le classement.

Cela s'est fait dans le championnat de France de 1re division lorsque Marseille et Tapie ont été reconnue coupable d'avoir acheté le match VA-OM en 1993.
Cette année là, le titre qu'avait gagné Marseille lui sera donc retiré et il n'y aura jamais de champion 1993.
(le PSG alors 2e a décliné l'offrande ne souhaitant pas gagner un titre sur tapis vert).

Lorsque Schumacher a été déclassé en 1997, pour rester dans le petit monde de la F1, idem... il a perdu tous ses points et personne ne les a récupérés pour autant.
C'est tout à fait faisable [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]


@ Mister 7... tu n'es toujours pas convaincu qu'il y a eu triche si je comprends bien ?
Malgré les aveux de Pat Symonds et de Renault ? Je sais pas ce qu'il te faut de plus ?
Tu crois quoi, que Renault ne savait pas comment virer Briatore et que du coup, ils ont montés toute cette affaire avec Piquet et Mosley et qu'il n'y a aucun fait avéré ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]

Sinon, moi ça ne me choque pas que Piquet ne soit pas puni par le tribunal....
Il a négocié son immunité et je comprends pas bien en quoi cela vous choque. C'est une pratique tout à fait courante dans les enquêtes judiciaires, je ne vois pas en quoi les enquêtes sportives devraient faire exception...