09-23-2009, 03:16 PM
C'est officiel Renault reste en F1 en 2010. On connaîtra dans qqs jours le remplçant de FB.
Parenthèse faite: Renault c'est aussi le GP2, GP3, World Series by Renault, motoriste Red Bull racing et bientôt Williams en 2010, voir aussi USF1(en négociation)... D'ou la clémence de la FIA dans le 'Crashgate'.
Concernant la légitimité du CMA et de la FIA, déjà que j'avais de sérieux doutes, mais là ça se confirme. Les résultats étaient convenus d'avance en sous main et l'audience Place de la Concorde du 21 Sept n'était qu'une mascarade.
http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_new...es_art_id=39077
Bien plus qu'une simple histoire de tricherie selon moi.
Pour moi, outre les nombreux différents du passé entre FIA et FB, l'histoire part que FB avec la Fota a obtenu le départ de Mosley en 2008.
FB était le leader de cette rebellion à l'époque. Le but de la manoeuvre n'était pas tant la menace de ce second championnat mais que la Fota régisse le règlement de la F1. Evidemment, il n'y aurait eu à terme qu'une seule place entre FIA et FOTA. Ce qui a perdu FB, c'est qu'il souhaitait être calife à la place du calife, et que son pouvoir sans cesse grandissant (patron d'écurie, agent de pilote, Big Boss en devenir à la Fota... et j'en oublie certainement)....d'ou l'homme à abattre.
Depuis le début, je crois plus à cette théorie qu'à tout autre.
Manquerait plus que d'ici 3 jours, FB obtienne réparation auprès d'un tribunal, monte son championnat et que tout le monde l'encense....
Parenthèse faite: Renault c'est aussi le GP2, GP3, World Series by Renault, motoriste Red Bull racing et bientôt Williams en 2010, voir aussi USF1(en négociation)... D'ou la clémence de la FIA dans le 'Crashgate'.
Concernant la légitimité du CMA et de la FIA, déjà que j'avais de sérieux doutes, mais là ça se confirme. Les résultats étaient convenus d'avance en sous main et l'audience Place de la Concorde du 21 Sept n'était qu'une mascarade.
http://www.pitpass.com/fes_php/pitpass_new...es_art_id=39077
Bien plus qu'une simple histoire de tricherie selon moi.
Pour moi, outre les nombreux différents du passé entre FIA et FB, l'histoire part que FB avec la Fota a obtenu le départ de Mosley en 2008.
FB était le leader de cette rebellion à l'époque. Le but de la manoeuvre n'était pas tant la menace de ce second championnat mais que la Fota régisse le règlement de la F1. Evidemment, il n'y aurait eu à terme qu'une seule place entre FIA et FOTA. Ce qui a perdu FB, c'est qu'il souhaitait être calife à la place du calife, et que son pouvoir sans cesse grandissant (patron d'écurie, agent de pilote, Big Boss en devenir à la Fota... et j'en oublie certainement)....d'ou l'homme à abattre.
Depuis le début, je crois plus à cette théorie qu'à tout autre.
Manquerait plus que d'ici 3 jours, FB obtienne réparation auprès d'un tribunal, monte son championnat et que tout le monde l'encense....