(10-16-2010, 05:40 PM)manu5494 date='16 octobre 2010 - 21:10 a écrit :Ce qui compte, c'est que la voiture sort demain, pas que son moteur est une bouse hors d'âge. Si Renault mettait le moteur de la 4L dans son prochain haut-de-gamme, on ne sortirait pas l'excuse de la date de conception du moulin pour justifier ses piètres performances et sa conso élevée.(10-16-2010, 05:18 AM)Martini date='16 octobre 2010 - 05:18 a écrit : Pour "comparer ce qui est comparable", faut pas comparer une C5 ou une 508 qui sort aujourd'hui avec une BM de dix ans.çà tombe bien , le V6 Peugeot en question date d'il y a 10 ans sans aucune modification , c'est donc kif kif
(10-16-2010, 05:56 PM)Nounours date='16 octobre 2010 - 21:26 a écrit : Mouais, le programme Efficient Dynamics fait pas des miracles non plus. Y a pas de petit Jesus pour multiplier gratuitement les litres d'essence.Moi ça me tue les gens qui ont une conduite qui mène à une consommation plus élevée que de raison [img]http://www.forum-autoroule.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad3.gif' class='bbc_emoticon' alt='
Sinon je ne serais pas à 9.5L avec un 4 cyl.
' />
![[Image: KxrXNtJ.png]](https://i.imgur.com/KxrXNtJ.png)
If you're not crashing, you're not trying hard enough.
