09-23-2015, 04:13 PM
(09-23-2015, 04:00 PM)perdu a Londres a écrit : - les procedures de controle de la Soc Gen etaient inefficaces (pour etre poli)
Un maillon faible a été révélé dans ces procédures, elles ont été revues par la suite..
Quand-même pas toujours facile d'intégrer ce qui reste une trahison interne..
(09-23-2015, 04:00 PM)perdu a Londres a écrit : tu t'appeles Daniel Bouton, tu montres au monde entier que tu ne controles pas du tout l'entreprise dont tu as la charge, tu dois te faire renflouer par le contribuable tu gardes ton post et meme pas 12 mois apres on te recompense avec 1.7 m d'euros de stock options
et moi en tant que citoyen je suis sense applaudir?
Non évidemment, mais c'est un autre problème..
Et ça m'a également filé des boutons
ypos a écrit :Et bien permets-moi de ne pas être du tout de cet avis
Ca ne me dérange pas...
Nikotec a écrit :Tu voudrais pas non plus qu'un CEO assume des responsabilités...
Il va sans doute sauter malgré les regrets exprimés....
Je disais juste que je ne pense pas qu'il ait été au courant d'une initiative interne..
<i>A quoi bon mettre un tigre dans le moteur si c'est un ane qui conduit ?</i>
