10-25-2006, 04:51 PM
<!--quoteo(pid=21557707:date=25.10.2006 à 11:04:name=ypos)-->CITATION(ypos @ 25.10.2006 à 11:04) [snapback]21557707[/snapback]<!--quotec-->
Tout à fait inexact !
Les Renault (tout comme les Ferrari...) étaient équipées des mass-dumpers à Indianapolis, et Ferrari a signé un facile doublé avec des performances bien supérieures aux Renault...
Idem au Grand-Prix de France même si cette fois, ce ne fut pas un doublé mais une victoire et une troisième place.
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
mais oui bien sur !!!
A Indianapolis , michelin, ne voulant pas se retrouver dans la même position qu'en 2005 à amené des pneus en "béton armé" forcement pas performants, mêmes les TOY étaient devant les Renault.
En France, les renault n'avaient pas le mass dumper (interdit)
Tout à fait inexact !
Les Renault (tout comme les Ferrari...) étaient équipées des mass-dumpers à Indianapolis, et Ferrari a signé un facile doublé avec des performances bien supérieures aux Renault...
Idem au Grand-Prix de France même si cette fois, ce ne fut pas un doublé mais une victoire et une troisième place.
<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
mais oui bien sur !!!
A Indianapolis , michelin, ne voulant pas se retrouver dans la même position qu'en 2005 à amené des pneus en "béton armé" forcement pas performants, mêmes les TOY étaient devant les Renault.
En France, les renault n'avaient pas le mass dumper (interdit)
Quand le pillage devient un moyen d’existence pour un groupe d’hommes qui vit au sein des élites de la société, ce groupe finit par façonner pour lui-même tout un système juridique qui légitime le pillage, et un code moral qui le glorifie (Frederic BASTIAT)
