06-20-2004, 11:46 AM
Ahhhhhhh Turbovet, j'ai bien cru que pour une fois je serai presque totalement d'accord avec toi....si, si
Tout pareil pour le retour aux courses sans ravitaillements, et j'irai meme plus loin, il faudrait interdire le système de pilote N° 1 dans une écurie, ce qui aurait motivé Barichello un peu plus pour doubler Schum à Montréal, et ce qui le motiverait ce soir pour ne pas se laisser doubler.
Mais après le dérapage classique type caliméro "tout est toujours de la fautes des meilleurs" (parce que je crois que Renault auraient les même resultats, tu tiendrais probablement le même raisonnement),
Je pense que Ferrari gagne également parce qu'il a à sa tête des gens de compétence :
- J. Todt qui faisait gagner autant les voitures dans d'autres discipline
- M. Schum, qui ne gagne pas uniquement en balançant les autres et qui a également su s'entourer d'ingénieur qui ont fait les preuves. Qui plus est, il a aussi fait ses preuves dans d'autres disciplines notamment les protos, mais n'est pas rester assez longtemps pour devenir le meilleur.
Je comprends qu'on puisse ne pas les aimer, mais peut-on leur reprocher d'utiliser les règlements pour gagner (ravitaillement, je te le concède, mais aussi système de pilote N°1 avec un esclave comme partenaire), et ce semble t-il mieux que toute le monde ?
Si Schum gagne sans doubler on lui reproche
Si Schum gagne en doublant, on lui reproche
bref, si Schum gagne, on lui reproche
sur ce à +
Hugues VD
Tout pareil pour le retour aux courses sans ravitaillements, et j'irai meme plus loin, il faudrait interdire le système de pilote N° 1 dans une écurie, ce qui aurait motivé Barichello un peu plus pour doubler Schum à Montréal, et ce qui le motiverait ce soir pour ne pas se laisser doubler.
Mais après le dérapage classique type caliméro "tout est toujours de la fautes des meilleurs" (parce que je crois que Renault auraient les même resultats, tu tiendrais probablement le même raisonnement),
Je pense que Ferrari gagne également parce qu'il a à sa tête des gens de compétence :
- J. Todt qui faisait gagner autant les voitures dans d'autres discipline
- M. Schum, qui ne gagne pas uniquement en balançant les autres et qui a également su s'entourer d'ingénieur qui ont fait les preuves. Qui plus est, il a aussi fait ses preuves dans d'autres disciplines notamment les protos, mais n'est pas rester assez longtemps pour devenir le meilleur.
Je comprends qu'on puisse ne pas les aimer, mais peut-on leur reprocher d'utiliser les règlements pour gagner (ravitaillement, je te le concède, mais aussi système de pilote N°1 avec un esclave comme partenaire), et ce semble t-il mieux que toute le monde ?
Si Schum gagne sans doubler on lui reproche
Si Schum gagne en doublant, on lui reproche
bref, si Schum gagne, on lui reproche
sur ce à +
Hugues VD
