02-18-2002, 04:11 PM
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->(...) je te rappelle que le premier espace etait d'une laideur assez exceptionel, et qu'ils ont du le rendre plus esthetique, pour le vendre...<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Je te rappelle au contraire que l'Espace de la premiere generation, s'il ne te plaisait pas, etait en phase esthetique avec la gamme Renault de l'epoque, et qu'il a connu le succes sous sa forme originelle![[Image: icon_eek.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif)
, c'est-a-dire AVANT son premier lifting. Certes, le demarrage a ete un peu long, mais si l'auto n'avait pas trouve son public, je pense que Renault aurait arrete les frais.
Bref, "utilitaire" employe avec condescendance comme d'aucuns le font a l'occasion, c'est selon moi la preuve d'une betise assez incommensurable, le genre de reflexion qui traduit -precisement- un manque de reflexion![[Image: icon_rolleyes.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif)
, une vision a courte vue et pour le moins partisane de l'automobile !
Je te rappelle au contraire que l'Espace de la premiere generation, s'il ne te plaisait pas, etait en phase esthetique avec la gamme Renault de l'epoque, et qu'il a connu le succes sous sa forme originelle
, c'est-a-dire AVANT son premier lifting. Certes, le demarrage a ete un peu long, mais si l'auto n'avait pas trouve son public, je pense que Renault aurait arrete les frais.Bref, "utilitaire" employe avec condescendance comme d'aucuns le font a l'occasion, c'est selon moi la preuve d'une betise assez incommensurable, le genre de reflexion qui traduit -precisement- un manque de reflexion
, une vision a courte vue et pour le moins partisane de l'automobile !
