04-05-2005, 11:23 AM
<!--QuoteBegin-DOD7+05.04.2005 à 06:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 05.04.2005 à 06:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> [et que j'espère qu'Alonso est le futur grand de la F1 car il faut reconnaitre que les autres pilotes (hormis Schumacher) depuis la mort de Senna ressemblent un peu à des branquignoles (Jacques Villeneuve, Damon Hill, David Coulthard, Mikka Hakkinen...). <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
a part des statistiques tres trompeuses, je vois pas ce qui peut prouver qu'il est au dessus du lot.
Il prendra sa retraite sans jamais avoir accepter dans son ecurie un autre pilote de son niveau, ou en tous cas en s'arrangeant un statut de numero 1 absolu, c'est pas tres glorieux, il a un immense palmares vide de tous combat, rien a voir avec ce que les laisse en memoire Senna ou meme mansell.
A part sur la pluie, ou je le trouve clairement impressionant, il est loin d 'etre un pilote qui ne fait pas d''erreur quand il est sous pression, et comme dit par d'autre, en vitesse pure, il y a au moins Raikonen et Alonso, et dans le passé hakinen, clairement aussi si pas plus rapide que lui.
a part des statistiques tres trompeuses, je vois pas ce qui peut prouver qu'il est au dessus du lot.
Il prendra sa retraite sans jamais avoir accepter dans son ecurie un autre pilote de son niveau, ou en tous cas en s'arrangeant un statut de numero 1 absolu, c'est pas tres glorieux, il a un immense palmares vide de tous combat, rien a voir avec ce que les laisse en memoire Senna ou meme mansell.
A part sur la pluie, ou je le trouve clairement impressionant, il est loin d 'etre un pilote qui ne fait pas d''erreur quand il est sous pression, et comme dit par d'autre, en vitesse pure, il y a au moins Raikonen et Alonso, et dans le passé hakinen, clairement aussi si pas plus rapide que lui.
