04-05-2005, 09:55 PM
<!--QuoteBegin-turbovet+05.04.2005 à 18:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 05.04.2005 à 18:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-BX+05.04.2005 à 11:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BX @ 05.04.2005 à 11:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
a part des statistiques tres trompeuses, je vois pas ce qui peut prouver qu'il est au dessus du lot.
Il prendra sa retraite sans jamais avoir accepter dans son ecurie un autre pilote de son niveau, ou en tous cas en s'arrangeant un statut de numero 1 absolu, c'est pas tres glorieux, il a un immense palmares vide de tous combat, rien a voir avec ce que les laisse en memoire Senna ou meme mansell.
A part sur la pluie, ou je le trouve clairement impressionant, il est loin d 'etre un pilote qui ne fait pas d''erreur quand il est sous pression, et comme dit par d'autre, en vitesse pure, il y a au moins Raikonen et Alonso, et dans le passé hakinen, clairement aussi si pas plus rapide que lui. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
je souscris totalement a cette analyse
et quand on se rappelle qu'il a remporté un titre en envoyant Damon HILL volontairement au tapis parce qu'il etait plus vite que lui et qu'a coté on dit que HILL etait un branquignol, ca donne toute sa saveur a cette affirmation <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Tu comprends que ce que tu veux ou tu fais exprès <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> . Les branquignoles sont ceux qui en dépit d'avoir (de loin) la voiture la plus efficace du plateau ne gagnent pas ou seulement à l'arraché.
D'habitude, c'est lors d'échanges avec Tifosi qu'il y a autant de mauvaise foi anti Schumi (Alonso est un plus grand pilote <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ), anti-Ferrari (qui ne peut gagner sans tricher <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /><!--endemo--> ), anti-Bridgestone (qui n'a d'autre issue que de copier Michelin). A croire que certains ont besoin de ça ...
a part des statistiques tres trompeuses, je vois pas ce qui peut prouver qu'il est au dessus du lot.
Il prendra sa retraite sans jamais avoir accepter dans son ecurie un autre pilote de son niveau, ou en tous cas en s'arrangeant un statut de numero 1 absolu, c'est pas tres glorieux, il a un immense palmares vide de tous combat, rien a voir avec ce que les laisse en memoire Senna ou meme mansell.
A part sur la pluie, ou je le trouve clairement impressionant, il est loin d 'etre un pilote qui ne fait pas d''erreur quand il est sous pression, et comme dit par d'autre, en vitesse pure, il y a au moins Raikonen et Alonso, et dans le passé hakinen, clairement aussi si pas plus rapide que lui. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
je souscris totalement a cette analyse
et quand on se rappelle qu'il a remporté un titre en envoyant Damon HILL volontairement au tapis parce qu'il etait plus vite que lui et qu'a coté on dit que HILL etait un branquignol, ca donne toute sa saveur a cette affirmation <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->Tu comprends que ce que tu veux ou tu fais exprès <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> . Les branquignoles sont ceux qui en dépit d'avoir (de loin) la voiture la plus efficace du plateau ne gagnent pas ou seulement à l'arraché.D'habitude, c'est lors d'échanges avec Tifosi qu'il y a autant de mauvaise foi anti Schumi (Alonso est un plus grand pilote <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> ), anti-Ferrari (qui ne peut gagner sans tricher <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /><!--endemo--> ), anti-Bridgestone (qui n'a d'autre issue que de copier Michelin). A croire que certains ont besoin de ça ...
Gouverner: faire croire aux imbéciles qu'ils pensent d'eux-mêmes ce qu'on leur fait penser.
