06-23-2005, 12:26 AM
<!--QuoteBegin-Xto+22.06.2005 à 23:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 22.06.2005 à 23:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-DOD7+22.06.2005 à 22:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 22.06.2005 à 22:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ce qui me choque avant tout, c'est qu'on présente comme seule alternative pour sauver le GP, une solution qui favorisera les parties responsables du problème: une chicane. Je ne trouve pas cela très 'fair'.
Ils savaient très bien que Ferrari ne pourrrait accepter cela. La F1, c'est pas Disneyland. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si Michelin voulait un chicane + un GP comptant normalement au championnat pour les écuries qu'elle équipe, je suis entièrement d'accord avec toi : c'est choquant et pas fair-play.
Si le ppce "les Bridg' marquent des points, les Michelin n'en marquent pas" était acquis, et qu'il s'agissait "seulement" de trouver une solution pour que le GP se tienne par égards vis-vis des spectateurs, alors c'est défendable.
Et l'argument selon lequel "la F1 est un sport, pas un spectacle, etc..." ne vaut pas : certains sports qui brassent autant sinon plus d'argent que la F1 organisent très souvent des exhibitions (golf, tennis, foot) : pourquoi la F1 ne pourrait-elle pas en faire une ?
---
Xto <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Il y avait quand même le risque que les écuries qui savaient qu'elles ne marqueraient pas de point faussent la course. Bouchons, collisions volontaires à la Senna/Prost...
Ils savaient très bien que Ferrari ne pourrrait accepter cela. La F1, c'est pas Disneyland. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si Michelin voulait un chicane + un GP comptant normalement au championnat pour les écuries qu'elle équipe, je suis entièrement d'accord avec toi : c'est choquant et pas fair-play.
Si le ppce "les Bridg' marquent des points, les Michelin n'en marquent pas" était acquis, et qu'il s'agissait "seulement" de trouver une solution pour que le GP se tienne par égards vis-vis des spectateurs, alors c'est défendable.
Et l'argument selon lequel "la F1 est un sport, pas un spectacle, etc..." ne vaut pas : certains sports qui brassent autant sinon plus d'argent que la F1 organisent très souvent des exhibitions (golf, tennis, foot) : pourquoi la F1 ne pourrait-elle pas en faire une ?
---
Xto <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Il y avait quand même le risque que les écuries qui savaient qu'elles ne marqueraient pas de point faussent la course. Bouchons, collisions volontaires à la Senna/Prost...
Gouverner: faire croire aux imbéciles qu'ils pensent d'eux-mêmes ce qu'on leur fait penser.
