06-23-2005, 12:53 PM
<!--QuoteBegin-icare+23.06.2005 à 10:42--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (icare @ 23.06.2005 à 10:42)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> J'ajouterai que Bridgestone a pu être conforté dès Avril à la spécificité de la piste d'Indianapolis (revêtement plus inclinaison de la courbe en question) contrairement à Michelin.
Cela ne dédouane pas Michelin, mais je pense que les armes n'étaient pas égales sur ce coup.
En tout cas, une course destinée à sauver le GP et à interdire aux concurrents en Michelin de marquer des points me semblait la meilleure alternative. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
hé hé
t'as été long a venir ! je t'attendais plus tot pour venir defendre michelin !! <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/humour.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='humour.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/humour.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='humour.gif' /><!--endemo-->
serieusement
je ne trouve pas que faire courir des voiture pouvant marquer des points et d'autres non ete une solution
trop de risques , reclamation, gene etc ... cela aurait certainement été une course bidonnée !
voir chasse à la ferrari pour les empecher de marquer des points ! pkoi pas !
ou alors il aurait fallu attribuer les points avant le depart et faire une course pour l'honneur ! sinon les ecuries roulantes sans possibilté de faire des points avaient tout interet a bloquer ou carrement sortir les autres !
c'est ca aussi le monde de la F1 , cf Prost - Senna
quand aux armes inegales, cela fait aussi partie de la competition que d'aller chercher de l'experience dans les autres discipline, pour anticiper les GP !
michelin n'a pas investi (essai sur ce circuit ou autre) tant pis pour eux !
si j'osais je dirai meme qu'il ont pris ce GP à la legere puisqu'ils n'etaient pas prets !
Cela ne dédouane pas Michelin, mais je pense que les armes n'étaient pas égales sur ce coup.
En tout cas, une course destinée à sauver le GP et à interdire aux concurrents en Michelin de marquer des points me semblait la meilleure alternative. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
hé hé
t'as été long a venir ! je t'attendais plus tot pour venir defendre michelin !! <!--emo&
-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/humour.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='humour.gif' /><!--endemo--> <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/humour.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='humour.gif' /><!--endemo-->serieusement
je ne trouve pas que faire courir des voiture pouvant marquer des points et d'autres non ete une solution
trop de risques , reclamation, gene etc ... cela aurait certainement été une course bidonnée !
voir chasse à la ferrari pour les empecher de marquer des points ! pkoi pas !
ou alors il aurait fallu attribuer les points avant le depart et faire une course pour l'honneur ! sinon les ecuries roulantes sans possibilté de faire des points avaient tout interet a bloquer ou carrement sortir les autres !
c'est ca aussi le monde de la F1 , cf Prost - Senna
quand aux armes inegales, cela fait aussi partie de la competition que d'aller chercher de l'experience dans les autres discipline, pour anticiper les GP !
michelin n'a pas investi (essai sur ce circuit ou autre) tant pis pour eux !
si j'osais je dirai meme qu'il ont pris ce GP à la legere puisqu'ils n'etaient pas prets !
Y a un turbo la dessus ? non !
Ah?! sur ma BX j'ai un turbo! ca pousse presqu'autant !
Ah?! sur ma BX j'ai un turbo! ca pousse presqu'autant !
