F1: Indianapolis..enfin..

[burnout]

<!--QuoteBegin-Xto+23.06.2005 à 13:01--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 23.06.2005 à 13:01)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-burnout+23.06.2005 à 11:53--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (burnout @ 23.06.2005 à 11:53)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

voir chasse à la ferrari pour les empecher de marquer des points ! pkoi pas !
(…) sinon les ecuries roulantes sans possibilté de faire des points avaient tout interet a bloquer ou carrement sortir les autres !
c'est ca aussi le monde de la F1 , cf Prost - Senna
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Tu peux mettre Paris en bouteille avec tes hypothèses...
Et ton exemple Prost-Senna, il a 18 ans ! Craindre les accrochages volontaires parce qu'il y a 18 ans, il y en a eu un (au demeurant, tu passes maladroitement sous silence les deux abordages de Schumi sur Hill en 1994 et Villeneuve en 1997, ce dernier ayant été officiellement reconnu comme irrégulier par la FIA), dans des circonstances très différentes (titre en jeu, dernière course) ben...je trouve ça pas très pertinent...
---
Xto <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
la bataille prost senna est la plus pertinente , il y en a eu des 10 aines depuis ..

je ne serais pas tous te les citer !!! <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
sauf qu' l'epoque je suivait plus assiduement le F1 qu'aujourd'hui !!

le contexte houleux de ce dernier grand prix se pretait notemment , et je l'ai citer a des accrochages de "colere" hormones powaaaaaaaaaaaaa

mais aussi des plaintes de reclamations des ecuries pouvant marquer

et ca c'est pas des hypotheses, vu les quantites de reclamations posées ces derniers temps ...