06-28-2005, 01:15 PM
<!--QuoteBegin-GPH+28.06.2005 à 10:43--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (GPH @ 28.06.2005 à 10:43)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Je n'ai pas vu le "contrairement a bridgestone" dans la declaration de Michelin... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est implicite et c'est ma remarque personnelle.
Michelin n'a pas été autorisé à faire des essais à Indianapolis, ils le disent explicitement.
Et comme Bridgestone avait pu dès Avril juger de la spécificité du circuit......
C'est implicite et c'est ma remarque personnelle.
Michelin n'a pas été autorisé à faire des essais à Indianapolis, ils le disent explicitement.
Et comme Bridgestone avait pu dès Avril juger de la spécificité du circuit......
<i>A quoi bon mettre un tigre dans le moteur si c'est un ane qui conduit ?</i>
