07-05-2005, 07:25 PM
<!--QuoteBegin-twingo+05.07.2005 à 18:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (twingo @ 05.07.2005 à 18:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Personne n'est stupide et naïf à ce point mais normal que certain chope les boules quand ensuite on nous matraque de MSCH pilote du siècle ! <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Parmi tous ces pilotes, qui à mon sens et même si l'on ne le sait pas, ont tous à un moment ou à un autre bénéficié de favoristisme au sein de leur écurie (rappelez-vous l'époque où quand le pilote N°1 crashait sa monoplace, le pilote N°2 lui donnait la sienne et prenait le mulet), il faut bien qu'il y ait un pilote du siècle. Et en conscience, cela ne peut que se jouer entre Fangio, Lauda (pour son courage après son accident), Senna (pour ses pôles et que la mort a fauché dans ce qui aurait pu être un palmarès encore plus exceptionnel), Prost et Schumi.
Parmi tous ces pilotes, qui à mon sens et même si l'on ne le sait pas, ont tous à un moment ou à un autre bénéficié de favoristisme au sein de leur écurie (rappelez-vous l'époque où quand le pilote N°1 crashait sa monoplace, le pilote N°2 lui donnait la sienne et prenait le mulet), il faut bien qu'il y ait un pilote du siècle. Et en conscience, cela ne peut que se jouer entre Fangio, Lauda (pour son courage après son accident), Senna (pour ses pôles et que la mort a fauché dans ce qui aurait pu être un palmarès encore plus exceptionnel), Prost et Schumi.
Gouverner: faire croire aux imbéciles qu'ils pensent d'eux-mêmes ce qu'on leur fait penser.