emission d'intox sur canal hier

[yanni'k]

<!--QuoteBegin--Glouba+mardi 18 novembre 2003, 17:06--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ mardi 18 novembre 2003, 17:06)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--celtagaz+mardi 18 novembre 2003, 16:55--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (celtagaz @ mardi 18 novembre 2003, 16:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--yanni'k+mardi 18 novembre 2003, 16:51--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (yanni'k @ mardi 18 novembre 2003, 16:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--celtagaz+mardi 18 novembre 2003, 16:46--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (celtagaz @ mardi 18 novembre 2003, 16:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Pourtant y'a le vrai journal <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo--> j'aime bien <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
alors la c'est la seule emission de canal que je ne regarde pas, plus de desinformation tu meurs (suffit de citer l'affaire allegre)

Bref karl merite son nom...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
C'est le seul journal objectif <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Le probleme de base du Vrai Journal, c'est la maison de production de Karl Zero, qui appartient aujourd'hui a Endemol, lesquels ont sans doute une version plus directement "brouzoufs" de ce que doit apporter une emission. A vue de nez, c'est le lancement de son journal "papier" (le vrai papier journal) qui a coule la maison de KZ, la precipitant dans l'escarcelle des hollandais representes par Arthur.

Du coup, aujourd'hui l'independance des debuts n'est plus qu'un vague souvenir. En outre les sujets un peu serieux etaient largement dus a Capa, qui bosse aujourd'hui pour 90 minutes... Bref, le Vrai Journal est devenu une emission de divertissement quasi-integral, la ou y'avait auparavant un concept de journal d'opinion qui m'interessait.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Exactement!

Aujourd'hui le vrai journal est une pouriture , qui ne raconte que des choses invérifiées entre 3 gags de plus en plus mal fait (meme si j'apprecie tjs les décolletés de madame zero, daisy derata)

[Glouba]

<!--QuoteBegin--yanni'k+mardi 18 novembre 2003, 17:17--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (yanni'k @ mardi 18 novembre 2003, 17:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Exactement!

Aujourd'hui le vrai journal est une pouriture , qui ne raconte que des choses invérifiées entre 3 gags de plus en plus mal fait (meme si j'apprecie tjs les décolletés de madame zero, daisy derata) <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Perso si y'a une partie dont je me serais toujours bien passe, c'est bien les trucs "super-droles" de Mme Zero.

Alors que le concept meme d'emission d'opinion serait a mon sens salutaire, dans un monde mediatique ou personne n'ose afficher clairement la couleur, mais ou tout le monde sait que Pernaud roule a l'extreme-droite, Poivre et Chazal a droite, F2 et F3 font du suivisme gouvernemantal via Mazerolles au garde-a-vous, etc. Je pense qu'il n'y a pas plus nocif pour l'esprit civique que ces gens qui pretendent etre objectifs alors qu'ils ne le sont ostensiblement pas. Au moins au Vrai Journal y'avait des opinions clairement affirmees, qui n'avaient pas attendu le 21 avril pour exister...

Bref, je regrette ce qu'est devenu une emission qui etait meritoire, a defaut d'etre parfaite (loin de la).

[Cat_Man]

teins, c'est vrai çà... l'ami Karl avait sorti un journal PAPIER de son "Vrai journal" <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif'><!--endemo--> Ca n'a donc pas marché comme concepte ?

[yanni'k]

<!--QuoteBegin--Glouba+mardi 18 novembre 2003, 17:27--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ mardi 18 novembre 2003, 17:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--yanni'k+mardi 18 novembre 2003, 17:17--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (yanni'k @ mardi 18 novembre 2003, 17:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Exactement!

Aujourd'hui le vrai journal est une pouriture , qui ne raconte que des choses invérifiées entre 3 gags de plus en plus mal fait (meme si j'apprecie tjs les décolletés de madame zero, daisy derata)  <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Perso si y'a une partie dont je me serais toujours bien passe, c'est bien les trucs "super-droles" de Mme Zero.

Alors que le concept meme d'emission d'opinion serait a mon sens salutaire, dans un monde mediatique ou personne n'ose afficher clairement la couleur, mais ou tout le monde sait que Pernaud roule a l'extreme-droite, Poivre et Chazal a droite, F2 et F3 font du suivisme gouvernemantal via Mazerolles au garde-a-vous, etc. Je pense qu'il n'y a pas plus nocif pour l'esprit civique que ces gens qui pretendent etre objectifs alors qu'ils ne le sont ostensiblement pas. Au moins au Vrai Journal y'avait des opinions clairement affirmees, qui n'avaient pas attendu le 21 avril pour exister...

Bref, je regrette ce qu'est devenu une emission qui etait meritoire, a defaut d'etre parfaite (loin de la).<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
qui a parlé de la rubrique de Daisy derata..... je parlais de ses décolletés pr ma part

[Glouba]

<!--QuoteBegin--Cat_Man+mardi 18 novembre 2003, 17:46--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Cat_Man @ mardi 18 novembre 2003, 17:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->teins, c'est vrai çà... l'ami Karl avait sorti un journal PAPIER de son "Vrai journal" <!--emo&:o-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif'><!--endemo--> Ca n'a donc pas marché comme concepte ?<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Je connais pas grand chose qui ait marche, comme journaux. Vu que le truc semble avoir disparu des kiosques, et qu'a peu pres au meme moment Endemol prenait le controle de sa boite de prod', j'ai fait l'association. Maintenant j'me plante peut-etre, c'est clair que c'est mon interpretation et rien de plus, si ca se trouve KZ revait d'etre aux ordres d'Arthur <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo-->...

[celtagaz]

-Je ne dis pas que cette émission est 100% objective pas plus que le canard enchainé d'ailleurs mais elle à quand meme le mérite d'aborder l'information d'une facon différente de toute la salade qu'on nous sert ailleurs avec la meme intox quelque soit la chaine.



-Nous vivons dans un monde ou on nous fait avaler n'importe quoi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif'><!--endemo--> du moment que tous les médias le disent c'est que c'est vrai <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif'><!--endemo--> et certains programmes rares sortent du lot il faut le signaler.
Un autre par exemple; "arret sur images" <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo-->

-Concernant cette 'émission sur la sécurité routière j'ai failli éclater ma télé <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif'><!--endemo-->

[Glouba]

<!--QuoteBegin--celtagaz+mercredi 19 novembre 2003, 09:30--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (celtagaz @ mercredi 19 novembre 2003, 09:30)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->-Je ne dis pas que cette émission est 100% objective pas plus que le canard enchainé d'ailleurs mais elle à quand meme le mérite d'aborder l'information d'une facon différente de toute la salade qu'on nous sert ailleurs avec la meme intox quelque soit la chaine.



-Nous vivons dans un monde ou on nous fait avaler n'importe quoi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif'><!--endemo--> du moment que tous les médias le disent c'est que c'est vrai <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif'><!--endemo--> et certains programmes rares sortent du lot il faut le signaler.
Un autre par exemple; "arret sur images" <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif'><!--endemo-->

-Concernant cette 'émission sur la sécurité routière j'ai failli éclater ma télé <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif'><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Une TRES grosse difference entre le Vrai Journal et le Canard Enchaine : l'independance financiere du second n'a rien a voir avec la situation de l'emission de KZ <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif'><!--endemo-->. Si le Canard peut pretendre a l'independance (ce qui n'est pas l'objectivite), c'est parce qu'il est integralement finance par les acheteurs (dont moi <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif'><!--endemo-->) et fait des benefices. Pas besoin de pub, donc pas de pression des annonceurs, par d'affiliation a un groupe de presse, etc...

Par ailleurs l'interet du Vrai Journal est precisement de ne PAS pretendre a l'objectivite, mais bien d'afficher une part de subjectivite, d'affirmer des opinions, dans un PAF ou soi-disant personne n'en a. Tant que la prod etait a KZ et rapportait du fric a une chaine en (a peu pres) bonne sante, aucun probleme reel. Mais actuellement l'emission a clairement pris un tournant tres commercial, sur une chaine qui a desesperement besoin de fric et de spectateurs, et le contenu s'en ressent, avec des "reportages" a prendre avec des pincettes, du sensationalisme a outrance, et finalement un manque de professionalisme patent (les journalistes pros etaient pour la plupart chez CAPA, ils font "90 minutes" aujourd'hui), ce qui est bien dommage...

Maintenant il est clair qu'une emission comme ce qu'etait le Vrai Journal ou ce qu'est encore ASI, c'est necessaire, utile, salutaire. Mais le Vrai Journal a nettement baisse en meme pas 18 mois, force est de le reconnaitre.

[yanni'k]

Karl me debecte depuis quelques temps
Yannick has left the subject