<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->mais la puisssance etait la meme entre le 3.0 et le SV 24?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
3.0 PRV : 170cv
3.0 PRV SV24 : 200cv
3.0 PR V6ES 24S : 194cv.
Messages : 1,028
Sujets : 29
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->mais la puisssance etait la meme entre le 3.0 et le SV 24?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Non, il y a 30 ch de différence (3.0 = 170 ch et V6 24 = 200 ch)
Messages : 162
Sujets : 12
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
Messages : 1,028
Sujets : 29
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
Non, les 194 et 210 cv ne sont pas des PRV
Messages : 16,361
Sujets : 234
Likes Received: 1,203 in 658 posts
Likes Given: 152
Likes Received: 1,203 in 658 posts
Likes Given: 152
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->mais la puisssance etait la meme entre le 3.0 et le SV 24?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Non, il y a 30 ch de différence (3.0 = 170 ch et V6 24 = 200 ch)<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
La souplesse est differente aussi. Je crois que le couple maxi du 3.0 est atteind a un régime inferieur a celui du sv24.
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Non, les 194 et 210 cv ne sont pas des PRV<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Oui mais il ya eu des 194 à partir de fin 96 sur les XM/607, puis sur les 406/Xantia.
Messages : 1,028
Sujets : 29
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->Non, les 194 et 210 cv ne sont pas des PRV<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Oui mais il ya eu des 194 à partir de fin 96 sur les XM/607, puis sur les 406/Xantia.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
exact
la 607 aussi?
Messages : 16,361
Sujets : 234
Likes Received: 1,203 in 658 posts
Likes Given: 152
Likes Received: 1,203 in 658 posts
Likes Given: 152
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec--><!--quoteo--><div class='quotetop'>CITATION<!--quotec-->Non, les 194 et 210 cv ne sont pas des PRV<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Oui mais il ya eu des 194 à partir de fin 96 sur les XM/607, puis sur les 406/Xantia.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
exact
la 607 aussi?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Non, Toine a voulu dire 605.
La 607, c'est uniquement 210 ch.
Messages : 575
Sujets : 143
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
TOUT FAUT !!!! Le V6 194 cv n'est apparue qu'en sept. 97 ( millesime 98 ) sur les 605, et elle n'a JAMAIS connu le 210 cv !!!
Quand au 194 cv, la base est toujours celle du PRV, mais mis au gout du jour.
VOILA.
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->TOUT FAUT !!!! Le V6 194 cv n'est apparue qu'en sept. 97 ( millesime 98 ) sur les 605, et elle n'a JAMAIS connu le 210 cv !!!
Quand au 194 cv, la base est toujours celle du PRV, mais mis au gout du jour.
VOILA.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
N'importe quoi ![[Image: icon_rolleyes.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif) l'un est à 90° et l'autre à 60° mais à part ca c'est la meme base!!!
Retourne à tes bouquins!
Edit: De plus personne n'a dit que le 210 avait été dispo sur les 605 ![[Image: icon_biggrin.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_biggrin.gif) .
Messages : 1,028
Sujets : 29
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->TOUT FAUT !!!! Le V6 194 cv n'est apparue qu'en sept. 97 ( millesime 98 ) sur les 605, et elle n'a JAMAIS connu le 210 cv !!!<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Personne n'a jusqu'à présent affirmé ça!
Quand au PR, il est loin du PRV!!!
Messages : 16,361
Sujets : 234
Likes Received: 1,203 in 658 posts
Likes Given: 152
Likes Received: 1,203 in 658 posts
Likes Given: 152
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->N'importe quoi ![[Image: icon_rolleyes.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif) l'un est à 90° et l'autre à 60° mais à part ca c'est la meme base!!!
Retourne à tes bouquins!
Edit: De plus personne n'a dit que le 210 avait été dispo sur les 605 ![[Image: icon_biggrin.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_biggrin.gif) .<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Y a toujours 6 bougies, 6 pistons, un villebrequin, c'est la même base, non ?
Messages : 18,817
Sujets : 374
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->Y a toujours 6 bougies, 6 pistons, un villebrequin, c'est la même base, non ?
![[Image: coucou.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/coucou.gif) <!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
La base, c'est de l'acier fourni par les memes usines... Je vois donc pas ou est la difference, a la base ![[Image: vert.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif) !
<!--quoteo-->CITATION<!--quotec-->La base, c'est de l'acier fourni par les memes usines... Je vois donc pas ou est la difference, a la base ![[Image: vert.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif) !<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Finalement, ce sont tous des moteurs à base Usinor-Sacilor ![[Image: vert.gif]](http://ks26839.kimsufi.com/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif) .
|