Se connecter

Simplet · 09-06-2005, 07:22 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 06.09.2005 à 18:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Mouais <!--emo& Dodo

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /> . On trouvera toujours des ex-futurs pilotes frustrés ou de vrais ex-pilotes tellement médiocres qu'on ne sait même plus qu'ils ont courru (<!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /> Tambay) pour asséner leurs vérités de manière péremptoire et nous dire ce qu'il en est vraiment. Pour untel, c'est l'écurie qui prend trop de risques, pour un autre, c'est le style de pilotage de Raïkkonen et pour les plus inventifs, l'écurie le fait exprès [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' />.

Socrates aurait dit : on ne sait que dalle. <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' />  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Faudrait repomper le principe d'"On refait le match" de LCI.

On remplace le foot par la F1 en changeant les commentateurs et on obtient des choses comme les interventions de Tambay ...

***ZeGato*** · 09-06-2005, 07:31 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Simplet @ 06.09.2005 à 19:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DOD7 @ 06.09.2005 à 18:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Mouais <!--emo& Dodo

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' /> . On trouvera toujours des ex-futurs pilotes frustrés ou de vrais ex-pilotes tellement médiocres qu'on ne sait même plus qu'ils ont courru (<!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /> Tambay) pour asséner leurs vérités de manière péremptoire et nous dire ce qu'il en est vraiment. Pour untel, c'est l'écurie qui prend trop de risques, pour un autre, c'est le style de pilotage de Raïkkonen et pour les plus inventifs, l'écurie le fait exprès [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' />.

Socrates aurait dit : on ne sait que dalle. <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' /> </td></tr></table><div class='postcolor'>
Faudrait repomper le principe d'"On refait le match" de LCI.

On remplace le foot par la F1 en changeant les commentateurs et on obtient des choses comme les interventions de Tambay ...  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
c'est bon, y'a qu'a lire les interventions dans le paddock pour cela...

Simplet · 09-06-2005, 07:38 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (EL GATO @ 06.09.2005 à 19:31)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> c'est bon, y'a qu'a lire les interventions dans le paddock pour cela...  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
A la différence que sur LCI, même si l'on n'a pas à faire à de grands intellectuels, ils savent rester courtois et respectueux.

Zouz · 09-06-2005, 07:56 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ArtoVuoti @ 06.09.2005 à 18:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>L'Equipe de ce jour aborde le sujet : « KIMI RÄIKKÖNEN ACCUMULE-T-IL LA MALCHANCE ? »

Je passe sur le résumé de la saison, incident par incident, pour mettre la conclusion :

Au passage, sur le même article, l'avis de Tambay.</td></tr></table>
L'Equipe par Tambay, c'est bon, j'ai compris... <!--emo& Roll

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' />

Sinon, voilà ce qu'on peut aussi lire sur le site de l'Equipe :
<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Et même s'il coiffe sa couronne mondial au Brésil ou au Japon, l'Espagnol aura écrasé la concurrence cette saison</td></tr></table><div class='postcolor'>
<!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> Mais bien sûr.

Pascal · 09-06-2005, 08:27 PM

A tout prendre je préfère de loin les commentaires de Tambay aux conneries d'un Lafitte. Ses commentaires sont discutables mais au moins ils sont étayés.

Smart_Fury · 09-06-2005, 10:51 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Zouz @ 06.09.2005 à 18:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ArtoVuoti @ 06.09.2005 à 18:16)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>L'Equipe de ce jour aborde le sujet : « KIMI RÄIKKÖNEN ACCUMULE-T-IL LA MALCHANCE ? »

Je passe sur le résumé de la saison, incident par incident, pour mettre la conclusion :

Au passage, sur le même article, l'avis de Tambay.</td></tr></table>
L'Equipe par Tambay, c'est bon, j'ai compris... <!--emo& Roll

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' />

Sinon, voilà ce qu'on peut aussi lire sur le site de l'Equipe :
<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Et même s'il coiffe sa couronne mondial au Brésil ou au Japon, l'Espagnol aura écrasé la concurrence cette saison</td></tr></table><div class='postcolor'>
<!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> Mais bien sûr.  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Clair
Alonso 6 victoires
Raiko 5 victoires.

on peut pas dire que c'est leclate totale quand meme

09-06-2005, 11:03 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 06.09.2005 à 22:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Clair
Alonso 6 victoires
Raiko 5 victoires.

on peut pas dire que c'est leclate totale quand meme  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
on compte le nombre de podiums aussi? parce que la c'est clairement l'eclate totale !!!

rien ne sert de courir... <!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' />

ArtoVuoti · 09-06-2005, 11:11 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 06.09.2005 à 22:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Zouz @ 06.09.2005 à 18:56)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Sinon, voilà ce qu'on peut aussi lire sur le site de l'Equipe :
</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Et même s'il coiffe sa couronne mondial au Brésil ou au Japon, l'Espagnol aura écrasé la concurrence cette saison</td></tr></table><div class='postcolor'>
<!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /> Mais bien sûr. </td></tr></table><div class='postcolor'>
Clair
Alonso 6 victoires
Raiko 5 victoires.

on peut pas dire que c'est leclate totale quand meme</td></tr></table><div class='postcolor'>
sur 14 grands prix (on oublie la farce américaine) :
Alonso = 11 podiums
6 fois 1er, 4 fois 2ème, 1 fois 3ème

Kimi = 8 podiums
5 fois 1er, 1 fois 2ème, 2 fois 3ème

On est effectivement loin des "schumacherisations" des années précédentes, mais qui s'en plaindra <!--emo& Tongue

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/tongue.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='tongue.gif' />

Zouz · (Modification du message : 09-07-2005, 12:07 AM par Zouz.)

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 06.09.2005 à 23:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Smart_Fury @ 06.09.2005 à 22:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Clair
Alonso 6 victoires
Raiko 5 victoires.

on peut pas dire que c'est leclate totale quand meme </td></tr></table><div class='postcolor'>
on compte le nombre de podiums aussi? parce que la c'est clairement l'eclate totale !!!

rien ne sert de courir... <!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /> </td></tr></table><div class='postcolor'>
Avec combien d'abandons et de retrait de 10 places pour le Finlandais ?

MadMax_7 · 09-07-2005, 12:34 AM

Clair que raconter que Raïkko est un casseur de voiture, un pilote qui bénéficie de la stratégie "rien à perdre" pour expliquer qu'il est capable de faits dignes d'un Senna est carrément réducteur.
Seuls des commerciaux de Renault oseraient ...

Oui, Renault est plus fiable. Oui, Renault gère son avance du début du Championnat ... avec quelques sueurs quand on voit la réaction de Briattore avant l'éclatement du pneu de Raïkko.

Mais autant Renault mérite pour avoir conçu une voiture fiable et compétitive - à défaut d'être la plus performante en instantané - autant même un âne au-dessus du lot aurait pû en profiter. Alonso me fait penser à Villeneuve lors de la saison où il a été champion ... avec le panache en moins, car je n'ai vu aucune bagarre, seulement des victoires par forfait. <!--emo& Jap

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' />

Qu'il profite de son titre de plus jeune champion F1 ... titre qu'à mon humble avis Button aurait autant mérité (s'il avait eu une Renault) et attendons la saison prochaine. La chute de Ferrari et le réveil de McLaren présagent une meilleure distribution des cartes.

09-07-2005, 12:47 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Zouz @ 06.09.2005 à 15:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> C'est sûr que ce n'est pas Alonso qui serait parti à la faute, il n'a pas attaqué une seule fois, il a assuré.  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Ton admiration pour Kimi t'aveugle...
En tout cas, si Alonso, en n'attaquant pas, en "assurant" comme tu dis, n'est qu'à une demi seconde du meilleur tour de Raikonen, c'est donc qu'il est vraiment le meilleur... <!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' />
---
Raikkonen est un très grand pilote, sans aucun doute. A Monza il fait quand même la pôle en étant le plus chargé en essence. C'est fort <!--emo& Jap

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' />
---
Alonso est immense lui aussi, peut-être encore plus. Car il va devenir champion du monde sans avoir la meilleure voiture, ce qui est loin d'être évident. Et n'oublions pas qu'il a trois ans de moins que Raikkonen...
---
Raikkonen manque-t-'il de chance ? Comme Alonso le faisait remarquer, Raikko a de la chance de casser en essais. S'il cassait en course, ce serait bien pire. Il a rétrogradé à trois reprises de dix places, mais lors de ces grands prix, il n'a concédé que 5 pts à Alonso. La différence n'est donc pas là.
---
Tambay, tout médiocre qu'il est, tournerait autour de Dod7 sur circuit, ça situe le niveau de Dod7 qui, sur le coup, donne lui-même le bâton pour se faire battre...
---
Xto

Zouz · 09-07-2005, 01:37 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 07.09.2005 à 00:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Ton admiration pour Kimi t'aveugle...
En tout cas, si Alonso, en n'attaquant pas, en "assurant" comme tu dis, n'est qu'à une demi seconde du meilleur tour de Raikonen, c'est donc qu'il est vraiment le meilleur... <!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /> </td></tr></table>
Le meilleur temps d'Alonso a été réalisé au 16ème tour, et à ce moment de la course il cravachait comme tout les pilotes.
Même s'il a assuré, il ne l'a fait que plus tard, même s'il a été prudent jamais il ne se serait permis d'assurer si tôt.

Ca ne prouve donc pas qu'Alonso est meilleur, revois ton argumentation
<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Alonso est immense lui aussi, peut-être encore plus. Car il va devenir champion du monde sans avoir la meilleure voiture, ce qui est loin d'être évident. Et n'oublions pas qu'il a trois ans de moins que Raikkonen...</td></tr></table>
Oui, d'ailleurs ça se voit à ses interview qu'il a 3 ans de moins.

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Raikkonen manque-t-'il de chance ? Comme Alonso le faisait remarquer, Raikko a de la chance de casser en essais. S'il cassait en course, ce serait bien pire. Il a rétrogradé à trois reprises de dix places, mais lors de ces grands prix, il n'a concédé que 5 pts à Alonso. La différence n'est donc pas là.</td></tr></table><div class='postcolor'>
Dans son malheur il a eu de la chance oui, mais ces casses, Alonso ne les a pas eu donc c'est bien facile de parler après la course sans être à la place de Kimi.

Je ne trouve pas ça chanceux d'avoir un moteur à changer quand la course vers le CMP est encore possible et que le sort s'acharne sur lui de cette manière.

ArtoVuoti · 09-07-2005, 01:53 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Zouz @ 07.09.2005 à 01:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Dans son malheur il a eu de la chance oui, mais ces casses, Alonso ne les a pas eu donc c'est bien facile de parler après la course sans être à la place de Kimi.

Je ne trouve pas ça chanceux d'avoir un moteur à changer quand la course vers le CMP est encore possible et que le sort s'acharne sur lui de cette manière.</td></tr></table><div class='postcolor'>
... ca ne veut pas "rentrer" avec la presse francaise, tentons en québécois !

http://www.rds.ca/f1/chroniques/187191.html

DOD7 · (Modification du message : 09-07-2005, 03:22 AM par DOD7.)

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 06.09.2005 à 23:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Tambay, tout médiocre qu'il est, tournerait autour de Dod7 sur circuit, ça situe le niveau de Dod7 qui, sur le coup, donne lui-même le bâton pour se faire battre...
---
Xto </td></tr></table><div class='postcolor'>
C'est un peu puéril comme analyse. Oui, Tambay est un ex-pilote de F1 qui ne peut espérer passer à la postérité que par ses commentaires dans les journaux.
Considérer qu'on ne peut critiquer les résultats de quelqu'un que si on est capable de faire mieux est risible... et reflète pour le moins une absence totale d'arguments défensifs fondés.
Il est bien connu qu'on ne peut raisonnablement critiquer le comportement de qui que ce soit que si l'on est plus qualifié que la personne incriminée dans un domaine précis. <!--emo& Voyons

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' />
Réfléchis une minute.
1) Pourquoi alors le pilote raté qu'est Tambay se permet-il de juger Raïkkonen par rapport à Alonso alors que son meilleur résultat dans toute sa carrière de F1 est une seconde place en 30 GP?
2) Si tu t'appliquais à toi-même cette chanson sur l'air: tu ne critiqueras pas untel si tu n'es pas capable de faire mieux, tu ne parlerais de mon niveau que si tu t'en approchais ... et c'est à des années-lumière d'être un fait avéré <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /> .

09-07-2005, 03:52 AM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Zouz @ 07.09.2005 à 00:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Le meilleur temps d'Alonso a été réalisé au 16ème tour, et à ce moment de la course il cravachait comme tout les pilotes.
Même s'il a assuré, il ne l'a fait que plus tard, même s'il a été prudent jamais il ne se serait permis d'assurer si tôt.

Ca ne prouve donc pas qu'Alonso est meilleur, revois ton argumentation

</td></tr></table>
je ne voulais rien prouver, c'était de l'ironie.
je constate juste que tu as changé de discours puisque tu affirmais précédemment

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>C'est sûr que ce n'est pas Alonso qui serait parti à la faute, il n'a pas attaqué une seule fois, il a assuré.</td></tr></table>

<table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'>Oui, d'ailleurs ça se voit à ses interview qu'il a 3 ans de moins.</td></tr></table><div class='postcolor'>
Et Raikkonen qui s'enferme dans un personnage que lui a dicté Hakkinen, tu crois que c'est un signe de maturité ? <!--emo& Voyons

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /> La question n'est pas là de toutes façons... <!--emo& Roll

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' />

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler