Se connecter

Breton · 01-12-2006, 04:22 PM

A chaque fois qu'on parle de ce sujet l'exemple du RAV4, petit 4x4 qui serait plus une berline qu'un vrai 4x4 polluant revient, or que vois-je sur le site de l'ademe :

Emissions de CO2 Toyota Corolla D4D 110 / Toyota RAV4 115 : 154 g/km / 190 g/km, il y a donc bien 23% de pollution en plus ! 23% pour rien ...

Il y a d'ailleurs autant de différence entre la C5 V6 et le RAV4 qu'entre le RAV4 et la Corolla, ça donne à réfléchir, vive la surface frontale et le poids de la transmission 4x4 ...

ec · 01-12-2006, 04:30 PM

ouh le beau sujet dans lequel je ne rentrerai pas, j'ai deja dit tout le bien que je pensais des 4 x 4 surtout en ville et en cas de choc pieton <!--emo& Ph34r

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' />

vincentd · 01-12-2006, 04:36 PM

Oh non, pas encore... <!--emo& Dodo

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/sleep2.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep2.gif' />

lexus · 01-12-2006, 04:37 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 12.01.2006 à 15:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> A chaque fois qu'on parle de ce sujet l'exemple du RAV4, petit 4x4 qui serait plus une berline qu'un vrai 4x4 polluant revient, or que vois-je sur le site de l'ademe :

Emissions de CO2 Toyota Corolla D4D 110 / Toyota RAV4 115 : 154 g/km / 190 g/km, il y a donc bien 23% de pollution en plus ! 23% pour rien ...

Il y a d'ailleurs autant de différence entre la C5 V6 et le RAV4 qu'entre le RAV4 et la Corolla, ça donne à réfléchir, vive la surface frontale et le poids de la transmission 4x4 ...  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Et tu veux prouver quoi par la ? Taxer les emissions de co2 aura un effet le jour ou la consommation de petrole baissera . En attendans c'est inciter et faire payer les automobilistes (en les prenant pour des cons en prime) pour pouvoir refiller le petrole aux compagnies aeriennes par exemple (non soumis aux controles d'emission de co2). La pollution (et encore la co2 n'est PAS un polluant) a vraiment bon dos avec les gignols qui nous gouvernent.

Breton · 01-12-2006, 04:41 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 12.01.2006 à 15:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et tu veux prouver quoi par la ? Taxer les emissions de co2 aura un effet le jour ou la consommation de petrole baissera . En attendans c'est inciter et faire payer les automobilistes (en les prenant pour des cons en prime) pour pouvoir refiller le petrole aux compagnies aeriennes par exemple (non soumis aux controles d'emission de co2). La pollution (et encore la co2 n'est PAS un polluant) a vraiment bon dos avec les gignols qui nous gouvernent.  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Kyoto c'est la pollution par le CO2, combattre l'effet de serre <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /> Après je veux prouver que tout 4x4 quelqu'il soit consomme au moins 25% de plus qu'une berline qui rend les mêmes services, sans le style.

ec · 01-12-2006, 04:44 PM

nah c'est pas une revelation <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/spamafote.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='spamafote.gif' />

manu5494 · (Modification du message : 01-12-2006, 04:45 PM par manu5494.)

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 12.01.2006 à 15:22)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Il y a d'ailleurs autant de différence entre la C5 V6 et le RAV4 qu'entre le RAV4 et la Corolla, ça donne à réfléchir, vive la surface frontale et le poids de la transmission 4x4 ... </td></tr></table><div class='postcolor'>
donc en gros, tu revends ta bouse, et tu rachètes la même avec le plus petit moteur essence : le 1,8l et comme çà tu seras pile-poil dans Kyoto <!--emo&

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' />

lexus · 01-12-2006, 04:46 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 12.01.2006 à 15:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 12.01.2006 à 15:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et tu veux prouver quoi par la ? Taxer les emissions de co2 aura un effet le jour ou la consommation de petrole baissera . En attendans c'est inciter et faire payer les automobilistes (en les prenant pour des cons en prime) pour pouvoir refiller le petrole aux compagnies aeriennes par exemple (non soumis aux controles d'emission de co2). La pollution (et encore la co2 n'est PAS un polluant) a vraiment bon dos avec les gignols qui nous gouvernent. </td></tr></table><div class='postcolor'>
Kyoto c'est la pollution par le CO2, combattre l'effet de serre <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /> Après je veux prouver que tout 4x4 quelqu'il soit consomme au moins 25% de plus qu'une berline qui rend les mêmes services, sans le style.  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
Faudra que tu m'expliques comment tu combat l'effet de serre sans reduire la consommation de petrole [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /> . A coté le "combat " contre les 4x4 semble puerile. tellement il est a cote de la plaque.

Breton · 01-12-2006, 04:51 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 12.01.2006 à 15:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Faudra que tu m'expliques comment tu combat l'effet de serre sans reduire la consommation de petrole [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_eek.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_eek.gif' /> . A coté le "combat " contre les 4x4 semble puerile. tellement il est a cote de la plaque.  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
<!--emo& Voyons

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' />
Si les 5% d'acheteurs de 4x4 prenaient une berline ça ferait 5% x 25% de conso en moins, c'est pas négligeable.
Je ne parle pas des vrais amateurs de 4x4 qui en ont une réelle utilité ...

vincentd · 01-12-2006, 04:54 PM

Franchement, je trouve nettement plus dommageable la prise de poids des nouvelles citadines (+ 200 kilos sur une Clio !!) vendues à des millions d'exemplaires en Europe que la centaine de milliers de 4x4 commercialisés au même moment... <!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' />

bird · 01-12-2006, 04:57 PM

les 4x4 sont faciles a montrer du doigt... ils sont gros <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' />

Commencons par éteindre nos veilleuses de tv, ordi, cafetière, portable, fermons nos portes, éteignons nos lumières après être sortis de la pièce, ne pas laisser couler l'eau pour la vaisselle, les dents, pour raser et ainsi de suite... et la on fera un geste significatif <!--emo& Bien

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' />

Les verts ont déjà pointé du doigts les concentrations de voitures de collec [img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/wacko.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='wacko.gif' />

bird · 01-12-2006, 04:58 PM

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (vincentd @ 12.01.2006 à 15:54)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Franchement, je trouve nettement plus dommageable la prise de poids des nouvelles citadines (+ 200 kilos sur une Clio !!) vendues à des millions d'exemplaires en Europe que la centaine de milliers de 4x4 commercialisés au même moment... <!--emo& Coucou

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' />  </td></tr></table><div class='postcolor'> 
+1 <!--emo& Jap

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' />

baxter · 01-12-2006, 05:04 PM

Le sage a dit c'est le clelui qui a déplacé la première pierre qui déplacé la montagne (proverbe chinois)

Limiter sa consommation en évitant les gaspillages est un début...

A usage égal un 4x4 consomme 25%¨de plus qu'un véhicule de même capacité "classique" ... c'est un fait indéniable... dans la plupart des cas (99%) c'est jusqte un Pb de mode ou de frime...
Quand à ceux qui en ont vraiment l'usage... eux n'ont pas le choix

vinsouille · 01-12-2006, 05:07 PM

Les 4x4 à la campagne pour trainer dans les champs <!--emo& Ph34r

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ph34r.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ph34r.gif' />

Softroader · (Modification du message : 01-12-2006, 05:13 PM par Softroader.)

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Breton @ 12.01.2006 à 15:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lexus @ 12.01.2006 à 15:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et tu veux prouver quoi par la ? Taxer les emissions de co2 aura un effet le jour ou la consommation de petrole baissera . En attendans c'est inciter et faire payer les automobilistes (en les prenant pour des cons en prime) pour pouvoir refiller le petrole aux compagnies aeriennes par exemple (non soumis aux controles d'emission de co2). La pollution (et encore la co2 n'est PAS un polluant) a vraiment bon dos avec les gignols qui nous gouvernent. </td></tr></table><div class='postcolor'>
Kyoto c'est la pollution par le CO2, combattre l'effet de serre <!--emo& Wink

-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /> Après je veux prouver que tout 4x4 quelqu'il soit consomme au moins 25% de plus qu'une berline qui rend les mêmes services, sans le style.</td></tr></table><div class='postcolor'>
Kyoto, splendide... la possibilité aux pays rejettant le plus de CO2 de revendre leurs excédants aux pays en rejettant moins que le seuil fixé... moins les forets... superbe et au final, cela change quoi ? Les 4x4 ne représentent que 3.3 % du parc...
Par contre les petits trajets (- de 1 km), très pollueurs dans tous les domaines représentes 12.5% des trajets automobiles... Y a pas une erreur de cible ?

Se connecter
Utilisateur :
Mot de passe :	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler