Que Pensez-vous De Cette Proposition ?
#1
Bonjour à tous !

Voici la proposition que l'on me fait :

Un échange de ma 9-3 2.2 Tid Linear Pack de 06/2003 avec 47.000 km contre une 9-5 2.3T (185ch) Arc de 09/2001 avec 70.000 km + 500 € (en ma faveur).
La 9-5 a comme équipement optionnel les sièges électriques à mémoire ventilés.

J'avoue que j'hésite vâchement. Ce qui me freine, c'est mes 30.000 kms par an à faire avec un moteur essence <!--emo&:-?-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_confused.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_confused.gif' /><!--endemo-->

Vous en pensez quoi vous ?

Merci de ne pas digresser <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->
Dans mon garage...
3008 HDi, Fiat 500c La Prima, Super Seven 1800, Twingo 2 1.2 16v, Clio 3 1.5 dCi
Répondre
#2
Boitoto la 9-5 ???
Répondre
#3
non, BVM <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->
Dans mon garage...
3008 HDi, Fiat 500c La Prima, Super Seven 1800, Twingo 2 1.2 16v, Clio 3 1.5 dCi
Répondre
#4
C'est le break ?
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#5
Bah le soucis tu le dit toi-meme, c'est que faire 30 000 km par an avec un turbal essence pas forcément réputé pour sa faible consomation, cela risque de chiffrer assez rapidement...

Pour la petite histoire, roulant encore en atmo essence et 25 000 km par an, j'ai un budget pour 10 litres au cent qui est quand meme 50% plus élevé qu'avec l'audi qui fait le meme kilométrage...

Et sans compter que la 9-5 aura dans un an 100 000 kilométres (frais ???)
Répondre
#6
Ben avec 23000km de plus et 30000km par an, je ne vois pas trop pourquoi tu hésites... <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
On t'aurait proposé une 9.3 1.9Tid 150ch ou une 9.5 3.0Tid 180ch, admettons, mais vu combien bouffe une 9.5 2.3T, même au GPL, ça craint...
Choisir, c'est renoncer...
Répondre
#7
<!--QuoteBegin-Mc Fly+25.05.2005 à 10:48--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Mc Fly @ 25.05.2005 à 10:48)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ben avec 23000km de plus et 30000km par an, je ne vois pas trop pourquoi tu hésites... <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
On t'aurait proposé une 9.3 1.9Tid 150ch ou une 9.5 3.0Tid 180ch, admettons, mais vu combien bouffe une 9.5 2.3T, même au GPL, ça craint... <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Je suis assez d'accord ... à moins d'opter pour quelque chose de plus radical question plaisir de conduite ...

Une aero ou une 9-3 cabrio ... là si je ne doute pas de l'agrément incomparable pour ma part il n'est pas justifié par le budget supplémentaire.

Sans compter que revendre en France dans deux ans ton auto avec 130.000 km ... ouille !!!
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#8
L'autre solution, c'est d'avoir une 2° auto (et un 2° garage aussi...)
Choisir, c'est renoncer...
Répondre
#9
C'est sensé manger combien le 2.3T?? car tout depend de cela sur des autos de cette puissance on peut tres vite bouffer la baraque.
Répondre
#10
<!--QuoteBegin-Aramis+25.05.2005 à 11:27--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Aramis @ 25.05.2005 à 11:27)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> C'est sensé manger combien le 2.3T?? car tout depend de cela sur des autos de cette puissance on peut tres vite bouffer la baraque. <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Données constructeur :

Conso
Urbaine 12.8 l/100 km
Extra-urbaine 6.6 l/100 km
Mixte 8.9 l/100 km
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#11
clair qu'avec 30 000 km/an, reste avec ta Saab Mazout <!--emo&Bien-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bien.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bien.gif' /><!--endemo--> ......

Si tu veux te faire plaisir, prend toi en 2éme auto un truc plaisir ... MX5-Smart cabrio - etc... Tu auras surement le m^m budget avec ces deux auto qu'avec ta Saab essence Turbal et 30 000 km/an <!--emo&Wink-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_wink.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_wink.gif' /><!--endemo-->

 Sutor, ne supra crepidam

BMW 228i type  F23 :   [Image: 1595651_2.png]

Répondre
#12
<!--QuoteBegin-Florian+25.05.2005 à 11:34--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Florian @ 25.05.2005 à 11:34)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Données constructeur :

Conso
Urbaine 12.8 l/100 km
Extra-urbaine 6.6 l/100 km
Mixte 8.9 l/100 km <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Si ca fait REELEMENT 8.9/100 c'est pas l'agonie non plus.

Elle mange combien ta mazout à l'heure actuelle Droopy?
Répondre
#13
Actuellement ma 9-3 m'indique du 7,5 l/100.

Mais je suis relativement sceptique sur la conso de la 9-5 ... <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->
Dans mon garage...
3008 HDi, Fiat 500c La Prima, Super Seven 1800, Twingo 2 1.2 16v, Clio 3 1.5 dCi
Répondre
#14
<!--QuoteBegin--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE </td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Si ca fait REELEMENT 8.9/100 c'est pas l'agonie non plus.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Ce sont les données constructuer ... on peut donc d'expérience rajouter un litre ...

Ensuite je ne pense pas qu'il soit impossible d'obtenir de faibles consos avec un tel moteur ... mais au prix de sa sous exploitation ... qui ne justifie alors pas l'investissement ...
"(...) une gallardo ou une diablo, certes, ça se traîne (...)". Dax Rush 2 - 18/10/2011

"L'état est comme le muge : toutes les fonctions qu'il accomplit ne sont pas nobles". Anatole France
Répondre
#15
Avec 30000 km par an et une voiture lourde comme la 9-5 je me vois mal prendre une essence, car une Tid ça se reprend bien mais es tu sûr qu'on te fera des propositions intéressantes en reprise de ta 9-5 ?

Ensuite une essence pour se faire plaisir je suis pour mais alors en deuxième ou troisième voiture. une Saab 9-3 puissante pour le plaisir et autre chose à côté plus utilitaire et moins cher pour l'utilisation professionnelle et/ou familiale.

Voilà mon avis ! <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->

SaintANdré
Toutes mes vidéos ! n'hésitez pas à la les noter !
Répondre


Atteindre :