Grand Prix Bahrein
#46
bon allez un chti resumé sauce turbovet du GP...

Depart impeccable sur la premiere ligne... MSCH comme a son habitude change de ligne deux fois alors que c'est formellement interdit... <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->

Ca n'empeche pas ALONSO de prendre le meilleur et de partir devant... personne ne le reverra plus.

MCSH tente de faire illusion mais son materiel le rappelle vite a l'ordre apres une quinzaine de tours et c'est l'abandon. Officiellement un souci d'hydraulique mais quand on voit l'etat des pneus dans le garage FERRARI on comprend que l'auto soit devenue quasi inconduisible apres 15 tours.

BARRICHELLO tente une strategie osée avec la meme quantité d'essence que les autres mais probablement une option pneus plus conservatrice que son coequipier : cela lui permet de soutenir la comparaison avec les equipes en MICHELIN plus longtemps. Les 15 derniers tours lui seront fatals, il perdra sa 6eme place acquise sans panache a force de ralentir mais pas sans une resistance inutile sur De la Rosa.
Il sera meme depassé par MASSA dans le dernier tour pour finir en dehors des points a la 9eme place à un tour de la RENAULT.

L'exploitation des moteurs et des pneus sur le moyen terme entraine les equipes dans des stratégies differentes d'utilisation ce qui permet d'assister a de belles passes d'armes entre RAIKONNEN, DE LA ROSA et WEBBER. A noter la bonne tenue des MC LAREN ce WE qui ont moins pavané que les FERRARI mais qui ont bien mieux tenu la distance, un bien beau redressement de situation.

Les WILLIAMS Boys ont retrouvé un peu de moral mais la constance n'est pas encore au rendez vous : abandon de HEIFELD et WEBBER a perdu en superbe au fil des tours et malgré une resistance de tous les instants voire assez peu fair play sur RAIKONNEN il a du incliner sa BMW devant la MERCEDES.

En resumé une course tres animée avec une superbe performance de TRULLI qui hisse une nouvelle fois sa TOYOTA en seconde place sur le podium (on notera une poignée de main amicale à D. CHEVRIER son ancien ingenieur d'exploitation moteur chez RENAULT) et qui domine son coequipier MR FRERE de la tete et des epaules.

Dommage pour FISICHO qui essuie la premiere erreur technique RENAULT de l'année, seule fausse note dans un WE qui a confirmé la belle santé des autos de la marque francaise : ALONSO ne s'est pas arreté dans les premiers malgré ce que son temps du matin aurait pu faire croire. Ce temps avait été réalisé avec la meme charge d'essence que la TOYOTA et certainement beaucoup plus que la FERRARI (meme si l'abandon prématuré MSCH ne permet pas de le confirmer).

Cela en dit long sur l'avance technique de la marque au losange sur ses concurrents directs, malgré ce que la poudre aux yeux F2005 avait tenté de faire croire a l'assistance. <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#47
<!--QuoteBegin-Ronin+03.04.2005 à 14:55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ronin @ 03.04.2005 à 14:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Sinon lors de la Marseillaise, on entendait pas des sifflets ou autres huer...ou me fais-je juste des idées? <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Jap-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
Exact ! Je n'ai pas pû savoir si c'étaient des huées/sifflets de désapprobation ou pas ... <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->
If you are not breaking parts ... You are not going fast enough.
Répondre
#48
<!--QuoteBegin-MadMax_7+03.04.2005 à 16:08--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MadMax_7 @ 03.04.2005 à 16:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Ronin+03.04.2005 à 14:55--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Ronin @ 03.04.2005 à 14:55)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Sinon lors de la Marseillaise, on entendait pas des sifflets ou autres huer...ou me fais-je juste des idées?  <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&Jap-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
Exact ! Je n'ai pas pû savoir si c'étaient des huées/sifflets de désapprobation ou pas ... <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
C'est peut-être une tradition chez eux. Car çà a continué bien après le podium. Cà s'entendait bien sur RTL.
Bah de toute façon on s'en fout. <!--emo&Roll-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_rolleyes.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_rolleyes.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#49
<!--QuoteBegin-turbovet+03.04.2005 à 15:49--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 03.04.2005 à 15:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> MCSH tente de faire illusion mais son materiel le rappelle vite a l'ordre apres une quinzaine de tours et c'est l'abandon. l <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
et alors <!--emo&Voyons-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/voyons.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='voyons.gif' /><!--endemo-->

si la F2005 avait eu les même perfs que la F2004 mais était arrivée au bout j'aurais eu les boules !

là, à moins que j'ai été victime d'un allucination, la F2005 tournait dans le même temps que la R25 !!!

donc, si c'est un problème de fiabilité, il peut se résoudre et là...

donc bravo Renault et bravo à la F2005 qui d'ici 1/2 courses devrait faire mal <!--emo&Jap-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->

"la poudre aux yeux F2005 avait tenté de faire croire a l'assistance" <!--emo&Bravo-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/bravo.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='bravo.gif' /><!--endemo--> <!--emo&Ptdr-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/ptdr.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='ptdr.gif' /><!--endemo-->

je la met de côté celle-là <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo-->
"...ho dedicato la mia vita all'automobile: una conquista di liberta per l'uomo..."

[b]Forza Ferrari[/b]
Répondre
#50
sauf qu'avant d'avoir les perfs il vaut mieux avoir la fiabilité, enfin c'est pas moi qui le dit mais un certain Bernard DUDOT.

apres il est plus facile de progresser en perfs que faire l'inverse d'apres lui.

visiblement vont devoir repartir dans l'autre sens chez FERRARI/BRIDG.
Répondre
#51
<!--QuoteBegin-turbovet+03.04.2005 à 14:49--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 03.04.2005 à 14:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Il sera meme depassé par MASSA dans le dernier tour pour finir en dehors des points a la 9eme place à un tour de la RENAULT.
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Turbovet, tu sembles tellement remonté contre Ferrari que ton courroux t'aveugle : c'est Coulthard qui dépasse Barrichello dans le dernier tour pour le gain de la 8e place <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->
---
Xto
Répondre
#52
Effectivement nous avons bien vu une F2005 capable de suivre une R25.

Après la saison 2004 faut vraiment être un peu tapé pour croire que Ferrari va avoir du mal à fiabiliser.

Ils ont fait un excès d'optimisme on ne croyant pas que leurs adversaires, qui n'arrivent pas à les contrer depuis des années, soient là en 2005 dès la première course.

Ils savaient que la F2005 n'était pas finalisée mais la course aux points ayant déjà démarré ils n'avaient plus rien à perdre.

Et avoir une analyse aussi biaisée de la course que certaines personnes ici est franchement tordant surtout quand on voit l'étât du deuxième moteur Renault <!--emo&Smile-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif' /><!--endemo-->

Je le rappelle un titre pour Alonso me ferait le plus grand plaisir mais je me retiens de dire des bêtises <!--emo&Smile-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif' /><!--endemo--> (A part la réflexion sur les pneus de qualifs qui tiennent pas 60 tours effectivement ... merci B. )

Allez à dans quinze jours <!--emo&Smile-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif' /><!--endemo-->
1993 - Caterham 1700 SuperSprint 147cv
1998 - Alhambra déchèterie 1.8 20VT 150cv
2000 - Lotus Elise 111s S1 143cv
2016 - Nissan Note 80cv
2021 - Tarraco 2.0 TDI 150cv

vox populi dicit me habeo eximium potestatem invocare modicum pullum luteum cum testa rima quae lacrimas in bitumen for effundit
akaKalimero
Répondre
#53
<!--QuoteBegin-Xto+03.04.2005 à 20:23--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 03.04.2005 à 20:23)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-turbovet+03.04.2005 à 14:49--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (turbovet @ 03.04.2005 à 14:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Il sera meme depassé par MASSA dans le dernier tour pour finir en dehors des points a la 9eme place à un tour de la RENAULT.
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Turbovet, tu sembles tellement remonté contre Ferrari que ton courroux t'aveugle : c'est Coulthard qui dépasse Barrichello dans le dernier tour pour le gain de la 8e place <!--emo&Coucou-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/coucou.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='coucou.gif' /><!--endemo-->
---
Xto <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
MASSA puis COULTHARD vi... <!--emo&Jap-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#54
<!--QuoteBegin-BlackLoki+03.04.2005 à 20:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BlackLoki @ 03.04.2005 à 20:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Effectivement nous avons bien vu une F2005 capable de suivre une R25.

Après la saison 2004 faut vraiment être un peu tapé pour croire que Ferrari va avoir du mal à fiabiliser.

Ils ont fait un excès d'optimisme on ne croyant pas que leurs adversaires, qui n'arrivent pas à les contrer depuis des années, soient là en 2005 dès la première course.

Ils savaient que la F2005 n'était pas finalisée mais la course aux points ayant déjà démarré ils n'avaient plus rien à perdre.

Et avoir une analyse aussi biaisée de la course que certaines personnes ici est franchement tordant surtout quand on voit l'étât du deuxième moteur Renault <!--emo&Smile-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif' /><!--endemo-->

Je le rappelle un titre pour Alonso me ferait le plus grand plaisir mais je me retiens de dire des bêtises <!--emo&Smile-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif' /><!--endemo--> (A part la réflexion sur les pneus de qualifs qui tiennent pas 60 tours effectivement ... merci B. )

Allez à dans quinze jours <!--emo&Smile-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_smile.gif' /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
et ton analyse a toi de la course alors?

quant a comparer cette saison a celles qui viennent de passer, je pense qu'il est evident que ce serait une grosse erreur.

une equipe qui maitrise les courses et qui travaille dans la sérénité n'a rien de comparable a une equipe sous pression qui repart d'un GP sans aucun point dans l'escarcelle.

quant a l'état du deuxieme moteur RENAULT, tu as l'air d'avoir des infos dont personne ne dispose, alors sois sympa et fait tourner <!--emo&Join-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_join.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_join.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#55
<!--QuoteBegin-Tifosi+03.04.2005 à 17:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Tifosi @ 03.04.2005 à 17:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> là, à moins que j'ai été victime d'un hallucination, la F2005 tournait dans le même temps que la R25 !!!
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
Oui, mais avec des quantités d'essence embarquées probablement très différentes (vu le temps réalisés en qualif' le matin par Schumi et entendu radio-paddock qui pronostiquait trois arrêts pour Schumi, il semble que la Ferrari avait très peu d'essence) et sur une dizaine de tours seulement. Vu la dégradation des pneus Bridgestone par rapport aux Michelin, il semble peu probable que Schumi aurait pu longtemps soutenir ce rythme.
---
Xto
Répondre
#56
<!--QuoteBegin-Xto+03.04.2005 à 20:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Xto @ 03.04.2005 à 20:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Tifosi+03.04.2005 à 17:17--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Tifosi @ 03.04.2005 à 17:17)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> là, à moins que j'ai été victime d'un hallucination, la F2005 tournait dans le même temps que la R25 !!!
<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Oui, mais avec des quantités d'essence embarquées probablement très différentes (vu le temps réalisés en qualif' le matin par Schumi et entendu radio-paddock qui pronostiquait trois arrêts pour Schumi, il semble que la Ferrari avait très peu d'essence) et sur une dizaine de tours seulement. Vu la dégradation des pneus Bridgestone par rapport aux Michelin, il semble peu probable que Schumi aurait pu longtemps soutenir ce rythme.
---
Xto <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
ben voila... c'est pour ca que je parle de "poudre aux yeux"...

et c'est aussi pour cela qu'ils etaient tres decus apres les essais : la stratégie etait ouvertement de faire la course en tete des le depart avec peu d'essence et des gommes option tendres.

Sur cette stratégie tres agressive non seulement MSCH n'a pas pris la pole mais en plus on a vu le comportement des gommes sur la distance.

Dans tout cela je ne vois vraiment rien de rassurant pour FERRARI et ils ne s'y trompent pas vu leurs mines de l'apres course.

Par contre MC LAREN commence a vraiment monter en puissance... le duel avec RENAULT dans les prochains GP sera surement l'affiche a suspense.
Répondre
#57
Schumi doit vivre un véritable cauchemar, "c'est quand que je me réveille" <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> En gros Renault est devant, Ferrari a juste rejoint Toyota en perfs pures <!--emo&W-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/vert.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='vert.gif' /><!--endemo--> Bon au bénéfice du doute on va dire que c'est la faute à Bridgestone ...
"L'Islam a une fière tradition de tolérance. Nous le voyons dans l'histoire de l'Andalousie et de Cordoue pendant l'Inquisition." Obama

[Image: 397123.png] le record du FAR

[Image: 490638_5.png] Galaxy 2.0i Ghia
Répondre
#58
J'ai enfin retrouvé du plaisir à regarder un GP avec de belles baguarres.

Par contre, quelqu'un peux m'éclaircir sur les nouveaux règlements.

Est-ce seulement le moteur ou la monoplace entière qui doit faire 2 courses ? par exemple, Button qui a une boîte de vitesse cassée pourra-t-il recourir au prochain GP avec ou sans pénalité ?

Merci <!--emo&Jap-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/jap.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='jap.gif' /><!--endemo-->
Répondre
#59
le moteur doit faire deux courses, le reste de l'auto peut etre integralement modifié.
Répondre
#60
Vous êtes sûr que Schumi aurait fait trois arrêts et avait moins d'essence que les autres ou c'est une supposition? Cela n'a pas été confirmé par Ferrari, cela n'a certainement pas non plus été entendu entre le paddock et les pilotes et les prévisions des journalistes (surtout TF1), je m'en méfie un peu.
Gouverner: faire croire aux imbéciles qu'ils pensent d'eux-mêmes ce qu'on leur fait penser.
Répondre


Atteindre :