Messages : 4,516
Sujets : 282
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
Le new 1,9 jtd biturbo est maintenant annoncé a 180 et 190ch pour la rentree ( la saab 9,3 en premier je crois).
A quand des moteurs moins puissant et moins gourmand plutot que cette inutile course a la puissance ( avec le meme baggage technique j'entends).
Lexus et Lancia ,2 marques à fusionner!
Messages : 294
Sujets : 3
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Apr 2003
C'est vrai que c'est sympa ce principe de double suralimentation car il gomme certains défauts inhérents aux moteurs monoturbo downsizés.
J'ai eu l'occasion d'essayer cette semaine la 407 HDi 170, l'agrément à bas régime est au top par rapport à la majorité des HDi modernes, décevants sur ce point (à part le 1.6 HDi 90 qui est vraiment un cran au-dessus, mais il est moins downsizé que les 1.6 HDi 110 ou 2.0 HDi 136).
Dommage que la BVM6 bride le couple à 370 Nm au lieu de 400 sur la BVA6 (si, si, cette BVA est dispo sur la C5 mais pas sur les autres modèles pour ne pas cannibaliser le V6 HDi BVA !).
Par contre, j'ai été franchement déçu par les prestations acoustiques de ce moulin, qui gronde à l'accélération... comme un TDI !
Ils ont mis des injecteurs-pompes ou quoi ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
Messages : 4,454
Sujets : 86
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo(pid=21653168:date=15.06.2007 à 19:26:name=King of PSA)-->QUOTE(King of PSA @ 15.06.2007 à 19:26) [snapback]21653168[/snapback]<!--quotec-->C'est vrai que c'est sympa ce principe de double suralimentation car il gomme certains défauts inhérents aux moteurs monoturbo downsizés.
J'ai eu l'occasion d'essayer cette semaine la 407 HDi 170, l'agrément à bas régime est au top par rapport à la majorité des HDi modernes, décevants sur ce point (à part le 1.6 HDi 90 qui est vraiment un cran au-dessus, mais il est moins downsizé que les 1.6 HDi 110 ou 2.0 HDi 136).
Dommage que la BVM6 bride le couple à 370 Nm au lieu de 400 sur la BVA6 (si, si, cette BVA est dispo sur la C5 mais pas sur les autres modèles pour ne pas cannibaliser le V6 HDi BVA !).
Par contre, j'ai été franchement déçu par les prestations acoustiques de ce moulin, qui gronde à l'accélération... comme un TDI !
Ils ont mis des injecteurs-pompes ou quoi ? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
La techno biturbo séquentiel parallèle choisie par PSA est une connerie monumentale face au séquentiel série choisi par tous les autres constructeurs [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]
Ali
Messages : 4,424
Sujets : 544
Likes Received: 93 in 50 posts
Likes Given: 186
Likes Received: 93 in 50 posts
Likes Given: 186
Inscription : Feb 2002
déja que le hdi 110 "classique", je le trouvais aps si silencieux que ça [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/voyons.gif[/img]
Messages : 9,982
Sujets : 300
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
Mouai...
Concernant le 2.0 TDI, je ne me prononce pas, ne connaissant pas la bête plus que ça, mais concernant le bruit des 1.9, il ne faut pas abuser non, plus, je veux bien concéder qu'au démarage ça claque (comme quasiment tous les mazout), mais ensuite, je persiste et signe, ma LTS était bien moins bruyante et vibrante que mes 2 406 HDI 110 et je ne parle pas de l'agrément moteur (notament la disponibilité à bas régimes) à des années lumières...
J'espére que l'adoption du commoun rail ne fera pas perdre aux TDI leur caractére... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]
Choisir, c'est renoncer...
Messages : 24,353
Sujets : 277
Likes Received: 306 in 116 posts
Likes Given: 441
Likes Received: 306 in 116 posts
Likes Given: 441
Inscription : Jan 2003
<!--quoteo(pid=21652975:date=15.06.2007 à 11:12:name=FREDO62)-->CITATION(FREDO62 @ 15.06.2007 à 11:12) [snapback]21652975[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21652968:date=15.06.2007 à 08:55:name=Supercopa)--><div class='quotetop'>CITATION(Supercopa @ 15.06.2007 à 08:55) [snapback]21652968[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21652966:date=15.06.2007 à 10:49:name=FREDO62)--><div class='quotetop'>CITATION(FREDO62 @ 15.06.2007 à 10:49) [snapback]21652966[/snapback]<!--quotec-->c'est sur le tdi ça marche bien mais c'est tout sauf agréable coté sonorité
fredo62 qui regrette le 5 cyl jtd à la aplace de son tdi 130 [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
ouais enfin d'apres ce que je lis ici et la, t'as rien a regretter en terme de fiablité... le 2,4JTd fait beaucoup parler de lui en terme de SAV... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
moi c'est la 1ere génération (134chx) jamais ruien entendu dessus
les nouveaux je ne sais pas...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
c'est 136ch [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_wink.gif[/img]
mon frère a eu une des premièeres 156 2.4l JTD 136ch et il a été emmerdé comme pas deux avec ce moteur [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]
Venturi 260 Atlantique 1992 / Peugeot 205 GTI 105ch 1985 / Citroen B14 Torpedo 1926 / Jaguar XJ40 Sovereign 1992 / Opel Vectra 2.0i CD 1993 / Opel Senator 3.0i 1987 / Mercedes E220 CDI Avantgarde W211 2005 / Renault Ondine 1962 / Citroen CX 22 TRS 1987 / Plateau LIDER 2 tonnes / Alfa GTV Spider 2.0 twinspark 1996
Messages : 2,853
Sujets : 74
Likes Received: 3 in 3 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 3 in 3 posts
Likes Given: 0
Inscription : Aug 2004
<!--quoteo(pid=21653286:date=16.06.2007 à 09:03:name=Mc Fly)-->CITATION(Mc Fly @ 16.06.2007 à 09:03) [snapback]21653286[/snapback]<!--quotec-->Mouai...
Concernant le 2.0 TDI, je ne me prononce pas, ne connaissant pas la bête plus que ça, mais concernant le bruit des 1.9, il ne faut pas abuser non, plus, je veux bien concéder qu'au démarage ça claque (comme quasiment tous les mazout), mais ensuite, je persiste et signe, ma LTS était bien moins bruyante et vibrante que mes 2 406 HDI 110 et je ne parle pas de l'agrément moteur (notament la disponibilité à bas régimes) à des années lumières...
J'espére que l'adoption du commoun rail ne fera pas perdre aux TDI leur caractére... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
BMW a des Common Rails remarquables : je pense donc que c'est à relier à la compétence de chaque motoriste.
Messages : 9,658
Sujets : 146
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jun 2002
<!--quoteo(pid=21653286:date=16.06.2007 à 09:03:name=Mc Fly)-->CITATION(Mc Fly @ 16.06.2007 à 09:03) [snapback]21653286[/snapback]<!--quotec-->Mouai...
Concernant le 2.0 TDI, je ne me prononce pas, ne connaissant pas la bête plus que ça, mais concernant le bruit des 1.9, il ne faut pas abuser non, plus, je veux bien concéder qu'au démarage ça claque (comme quasiment tous les mazout), mais ensuite, je persiste et signe, ma LTS était bien moins bruyante et vibrante que mes 2 406 HDI 110 et je ne parle pas de l'agrément moteur (notament la disponibilité à bas régimes) à des années lumières...
J'espére que l'adoption du commoun rail ne fera pas perdre aux TDI leur caractére... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_rolleyes.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Je viens de faire environ 200 kms en passager d'une new Fabian 1.9 TDI. Le bruit [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/retard.gif[/img] . Ca grogne tant que ça peut à bas regimes, c'est franchement laid. Par contre, à haut regime, c'est plutot moins vilain qu'un 2.0 HDI 110... Enfin, ça reste bien laid quand meme...
C'est proprement ne servir à rien que n'etre utile à personne (Descartes)
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots (Martin Luther King)
Messages : 9,982
Sujets : 300
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
C'est sûr que comparé à un 3.2 BM, même le plus mélodieux des mazout est vilain ! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/vert.gif[/img]
Choisir, c'est renoncer...
Messages : 9,658
Sujets : 146
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jun 2002
Non, la plupart des 6 cylindres diesel font un joli bruit. Quelques 5 cylindres aussi. Le reste [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/retard.gif[/img]
C'est proprement ne servir à rien que n'etre utile à personne (Descartes)
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots (Martin Luther King)
Messages : 9,982
Sujets : 300
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Mar 2002
Mouai, mis à part le 3.0 BM, le reste claque toujours et ne peut cacher son type d'énergie, ça reste toujours moins beau une M3 en train de hurler en zone rouge... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/love.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/love.gif[/img]
Choisir, c'est renoncer...
Messages : 19,081
Sujets : 599
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Feb 2002
<!--quoteo(pid=21653161:date=15.06.2007 à 19:17:name=lexus)-->QUOTE(lexus @ 15.06.2007 à 19:17) [snapback]21653161[/snapback]<!--quotec-->Le new 1,9 jtd biturbo est maintenant annoncé a 180 et 190ch pour la rentree ( la saab 9,3 en premier je crois).
A quand des moteurs moins puissant et moins gourmand plutot que cette inutile course a la puissance ( avec le meme baggage technique j'entends).<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Oui des moteurs que personne n'achète [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img]
"L'Islam a une fière tradition de tolérance. Nous le voyons dans l'histoire de l'Andalousie et de Cordoue pendant l'Inquisition." Obama
le record du FAR
Galaxy 2.0i Ghia
Messages : 9,658
Sujets : 146
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Likes Received: 0 in 0 posts
Likes Given: 0
Inscription : Jun 2002
<!--quoteo(pid=21653521:date=17.06.2007 à 09:32:name=Mc Fly)-->CITATION(Mc Fly @ 17.06.2007 à 09:32) [snapback]21653521[/snapback]<!--quotec-->Mouai, mis à part le 3.0 BM, le reste claque toujours et ne peut cacher son type d'énergie, ça reste toujours moins beau une M3 en train de hurler en zone rouge... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/love.gif[/img] [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/love.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Le V6 TDI fait un joli bruit, le V6 HDI aussi. L'IL6 BMW n'est clairement pas le seul à faire un joli bruit en diesel et pour tout dire, il est moins beau à mes yeux que celui d'un 2.5 tds ou mieux encore qu'un IL6 24s 136 ch de E300 D... (55OO tours [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/love.gif[/img] )
<!--quoteo(pid=21653523:date=17.06.2007 à 09:34:name=Breton)-->CITATION(Breton @ 17.06.2007 à 09:34) [snapback]21653523[/snapback]<!--quotec--><!--quoteo(pid=21653161:date=15.06.2007 à 19:17:name=lexus)--><div class='quotetop'>CITATION(lexus @ 15.06.2007 à 19:17) [snapback]21653161[/snapback]<!--quotec-->Le new 1,9 jtd biturbo est maintenant annoncé a 180 et 190ch pour la rentree ( la saab 9,3 en premier je crois).
A quand des moteurs moins puissant et moins gourmand plutot que cette inutile course a la puissance ( avec le meme baggage technique j'entends).<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Oui des moteurs que personne n'achète [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/icon_eek.gif[/img]
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Que sortent des 1200 de 100 ch consommant 3l aux 100 sur des familiales, pourquoi pas aidés par de l'hybridation et je pense que tous les xDI de 150 ch et plus deviendront ringards au possible... Aujourd'hui, evidemment, ils sont plus piussants pour une conso proche...
C'est proprement ne servir à rien que n'etre utile à personne (Descartes)
Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots (Martin Luther King)
|