nouvelles stats sur la mortalité en mai

[Gastondefoix]

<!--QuoteBegin--Alf+jeudi 12 juin 2003, 17:52--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Alf @ jeudi 12 juin 2003, 17:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Glouba+jeudi 12 juin 2003, 15:19--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ jeudi 12 juin 2003, 15:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Je pense que les mois precedents la presence mediatique (passque sur le bord des routes, nib de nib ) a eu pas mal d'influence, les gens se sentaient surveilles et ont ete plus prudents qu'en temps normal, d'ou les baisses.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
T'as déménagé sur une ile deserte ???<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
10 % en plus de contraventions dressées cette année/année dernière...

C'est le côté Balsen de Glouba, il en veut toujours plus.

[Clint E.]

<!--QuoteBegin--Gastondefoix+jeudi 12 juin 2003, 17:58--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Gastondefoix @ jeudi 12 juin 2003, 17:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Alf+jeudi 12 juin 2003, 17:52--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Alf @ jeudi 12 juin 2003, 17:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Glouba+jeudi 12 juin 2003, 15:19--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Glouba @ jeudi 12 juin 2003, 15:19)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Je pense que les mois precedents la presence mediatique (passque sur le bord des routes, nib de nib ) a eu pas mal d'influence, les gens se sentaient surveilles et ont ete plus prudents qu'en temps normal, d'ou les baisses.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
T'as déménagé sur une ile deserte ???<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
10 % en plus de contraventions dressées cette année/année dernière...

C'est le côté Balsen de Glouba, il en veut toujours plus. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Glouba et M Balsen ne seraient-ils en fait qu'un? A savoir M. Plus? <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif'><!--endemo-->

Si Glouba n'emprunte que des départementales et communales en rase campagne aux heures de pointe en semaine, il est normal qu'il ne constate pas plus de contrôles de vitesses que par le passé...

[Titom]

<!--QuoteBegin--le-merou+jeudi 12 juin 2003, 14:40--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (le-merou @ jeudi 12 juin 2003, 14:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><i>Ce résultat tient compte du très grave accident d'un autocar allemand, qui a fait 28 morts le 17 mai à Dardilly (Rhône). "Sans cet accident, la baisse aurait été de 18% pour les tués", relève l'Observatoire.</i><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->

Je trouve ce passage vraiment ridicule...
Cet accident rentre dans le bilan mensuel, point !
En suivant ce raisonnement, on retire tous les accidents de cars durant l'année 2002 ayant fais des victimes et bizarrement la baisse serai moins significative en 2003.
Si à ceci on retranche également les accidents dus à des pannes mécaniques, ceux provoqués par le mauvais revêtement, ceux qui n'ont pas été attentifs au volant, ceux qui avaient juste un peu trop bu, ce qui étaient presque arrivés chez eux avant de se tuer et ceux qui étaient juste un poil trop fatigué, le bilan risque d'être sécrément moins lourd !
Du grand n'importe quoi pour mieux faire avaler la pilule...
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif'><!--endemo-->

[Gastondefoix]

<!--QuoteBegin--Clint E.+jeudi 12 juin 2003, 18:04--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Clint E. @ jeudi 12 juin 2003, 18:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Glouba et M Balsen ne seraient-ils en fait qu'un? A savoir M. Plus? <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_lol.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_lol.gif'><!--endemo-->

<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
En effet, je crois assez au côté Dr jekyl de Glouba, si ça se trouve, Balsen est son troll, qui lui permet de se répondre à l'infini, d'être autonome niveau débat sur la vitesse.

[le-merou]

<!--QuoteBegin--Titom+jeudi 12 juin 2003, 19:08--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Titom @ jeudi 12 juin 2003, 19:08)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--le-merou+jeudi 12 juin 2003, 14:40--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (le-merou @ jeudi 12 juin 2003, 14:40)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><i>Ce résultat tient compte du très grave accident d'un autocar allemand, qui a fait 28 morts le 17 mai à Dardilly (Rhône). "Sans cet accident, la baisse aurait été de 18% pour les tués", relève l'Observatoire.</i>

Je trouve ce passage vraiment ridicule...
Cet accident rentre dans le bilan mensuel, point !
En suivant ce raisonnement, on retire tous les accidents de cars durant l'année 2002 ayant fais des victimes et bizarrement la baisse serai moins significative en 2003.
Si à ceci on retranche également les accidents dus à des pannes mécaniques, ceux provoqués par le mauvais revêtement, ceux qui n'ont pas été attentifs au volant, ceux qui avaient juste un peu trop bu, ce qui étaient presque arrivés chez eux avant de se tuer et ceux qui étaient juste un poil trop fatigué, le bilan risque d'être sécrément moins lourd !
Du grand n'importe quoi pour mieux faire avaler la pilule...<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
<!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/mad3.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='mad3.gif'><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
tu te serait pas emmelé les quotes titom ???

[Titom]

<!--QuoteBegin--le-merou+jeudi 12 juin 2003, 19:15--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (le-merou @ jeudi 12 juin 2003, 19:15)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->tu te serait pas emmelé les quotes titom ???<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Si, si... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/dents.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='dents.gif'><!--endemo-->

Désolé... <!--emo&-->[img]http://www.forum-autoroule.com/html/emoticons/icon_redface.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='icon_redface.gif'><!--endemo-->

[Glouba]

<!--QuoteBegin--Gastondefoix+jeudi 12 juin 2003, 17:58--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Gastondefoix @ jeudi 12 juin 2003, 17:58)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--Alf+jeudi 12 juin 2003, 17:52--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>CITATION (Alf @ jeudi 12 juin 2003, 17:52)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
T'as déménagé sur une ile deserte ???<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
10 % en plus de contraventions dressées cette année/année dernière...

C'est le côté Balsen de Glouba, il en veut toujours plus. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><span class='postcolor'><!--QuoteEEnd-->
Franchement, 10% c'est une augmentation tres moyenne, assez pitoyable au regard des objectifs et des besoins. C'est 10% de pas grand-chose, la plupart des infractions restent evidemment impunies car non-constatees, et on est tres, tres loin de ce qui motiverait une prise de conscience, a savoir une multiplication par 5 (au moins) de la presence policiere sur le bord des routes ! 10% ca se voit pas, et si la tele faisait pas croire a une augmentation de 400% des PV, personne aurait peur.

Je jette pas totalement la pierre a Sarko, il est clair qu'il n'a pas les moyens de ses ambitions. Par contre, a trop crier a la tolerance zero alors qu'on est plus proche de tolerance 99%, faut pas pleurer si non seulement l'effet ne dure pas, mais il sera encore plus delicat a repeter a l'avenir.

J'ai pas demenage, justement, et j'affirme que par chez moi (i.e. Ain et Saone-et-Loire, en gros), je constate pas plus de controles, pour ne pas dire carrement moins (typiquement les jumelles ont dipsaru !). Maintenant p'tet que les flics du coin sont mobilises autour des immeubles de la tele, puisque le mode de fonctionnement des "journalistes" tele Francais consiste a extrapoler la situation de la France sur la base de ce qui se passe dans leur rue.