09-16-2005, 12:22 PM
<!--QuoteBegin-Dax Rush+15.09.2005 à 13:11--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Dax Rush @ 15.09.2005 à 13:11)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ceci dit, avec alonso Raiko et montoya on est revenu a une epoque ou il y a au moins 3 tres bons en piste, dommage que shumachger a eu tous le loisir de se faire ses statistiques a une epoque nettement plus creuse en talent.
BX : Les lignes ci-dessus sont prisent dans l'autre Topic, je te rappelle que c'est toi qui les a émises !!!
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
"shumacher a fait ses statisques a une epoque plus creuse en talent"
oui je confirmes que c est bien ce que j ai ecris...mais je vois toujours pas ou tu vois que je dis qu il n a pas de talent???
Je dis juste que si il a grosso modo survolé 10 ans en etant intouchable, c est parce-que il n y a pas eu sur toute la durée des pilotes de son niveau...
Prost a arreté apres une saison, senna est mort pendant sa deuxieme (saison complete je parles), et oui il y a eu Hakinnen, qui d ailleurs des qu il eu du bon materiel s est sans probleme battu au niveau de shumacher, mais qui a arreté aussi.
si je compare a la "generation" d avant, il me semble qu entre Prost, Mansell, Piquet et Senna, ca faisaitt clairement plus de monde capable de jouer devant et donc logiquement une periode moins favorable a tout gagner tout seul comme shum l a fait.
je ne nies pas que Shumacher est certainement le pilote le plus talenteux des 10 dernieres anees, mais je continues a penser qu il a eu au niveau concurence un periode relativement facile.
BX : Les lignes ci-dessus sont prisent dans l'autre Topic, je te rappelle que c'est toi qui les a émises !!!
<!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class='postcolor'> <!--QuoteEEnd-->
"shumacher a fait ses statisques a une epoque plus creuse en talent"
oui je confirmes que c est bien ce que j ai ecris...mais je vois toujours pas ou tu vois que je dis qu il n a pas de talent???
Je dis juste que si il a grosso modo survolé 10 ans en etant intouchable, c est parce-que il n y a pas eu sur toute la durée des pilotes de son niveau...
Prost a arreté apres une saison, senna est mort pendant sa deuxieme (saison complete je parles), et oui il y a eu Hakinnen, qui d ailleurs des qu il eu du bon materiel s est sans probleme battu au niveau de shumacher, mais qui a arreté aussi.
si je compare a la "generation" d avant, il me semble qu entre Prost, Mansell, Piquet et Senna, ca faisaitt clairement plus de monde capable de jouer devant et donc logiquement une periode moins favorable a tout gagner tout seul comme shum l a fait.
je ne nies pas que Shumacher est certainement le pilote le plus talenteux des 10 dernieres anees, mais je continues a penser qu il a eu au niveau concurence un periode relativement facile.
