'Lut,
(07-03-2022, 09:25 PM)le chouan a écrit : [ -> ]D'un autre côté si t'es pas con tu ne fais pas flic!
Sujet bien vaste AMHA.
Dans un monde parfait où chacun ferait en sorte que la société s'autorégule, il n'y aurait pas besoin de FDOs.
Malheureusement, ce n'est pas le cas et il faut bien des forces de police pour que le con moyen ne fasse n'imp' au détriment des autres (plus ou moins cons...)
Dans ce cas, je préfère largement que les FDOs soient composées de personnes largement moins connes que la moyenne.
Éric aka Alf
(07-03-2022, 09:25 PM)le chouan a écrit : [ -> ]D'un autre côté si t'es pas con tu ne fais pas flic!
On est tous le con de quelqu'un...
Si en plus on donne le pouvoir de nuire (et potentiellement de tuer) généralement ça n'améliore pas les choses.
(07-04-2022, 08:34 AM)emss a écrit : [ -> ]'Lut,
(07-03-2022, 09:25 PM)le chouan a écrit : [ -> ]D'un autre côté si t'es pas con tu ne fais pas flic!
Sujet bien vaste AMHA.
Dans un monde parfait où chacun ferait en sorte que la société s'autorégule, il n'y aurait pas besoin de FDOs.
Malheureusement, ce n'est pas le cas et il faut bien des forces de police pour que le con moyen ne fasse n'imp' au détriment des autres (plus ou moins cons...)
Dans ce cas, je préfère largement que les FDOs soient composées de personnes largement moins connes que la moyenne.
Éric aka Alf
Et à l'usage, il y en a un paquet qui cherche à faire du bon boulot. Des quelques fois où j'ai eu à faire à des FDO, cela s'est généralement plutôt pas mal passé, voire très bien passé
C'est interdit mais c'est assez efficace sur les lasers, ça permet de faire demi tour sur la route avant l'interception, mais sur autoroute reste à espérer que ce soit celui de devant qui se soit fait viser.
Les fixes et tourelles sont détectés environ 400m avant, mais il y a parfois des fausses alertes à cause des autos qui ont des radars de distance en face.
Sur les mobiles mobiles qui émettent en permanence ça doit être très efficace mais faudrait tester.
C'est inutilisable en ville, mais sur des routes c'est imparable pour les lasers planqués à plus de 1000m.
Je n'en utilise plus car j'ai tendance à rouler de moins en moins vite, mais je pense que la nouvelle génération comme celle ci-dessous est encore plus efficace.
L'amende si on se fait prendre reviendra toujours moins cher qu'une belle auto saisie, il faut faire la balance entre avantage et sanction, mais la question mérite d'être posée face à certains qui se prennent pour des shérifs de la route.
https://www.valentine1europe.com/
Je suis donc en train de faire l'immatriculation de ma nouvelle Vantage.
Il y a un intérêt d'avoir Monsieur et Madame sur la CG par rapport au risque de confiscation ?
Ça aide probablement, même si la CG n'est pas un titre de propriété toussa
(07-05-2022, 03:00 PM)Gracus a écrit : [ -> ]Je suis donc en train de faire l'immatriculation de ma nouvelle Vantage.
Il y a un intérêt d'avoir Monsieur et Madame sur la CG par rapport au risque de confiscation ?
A la lecture de l'autre post, je dirais plutôt de faire mettre la carte grise aux noms de M. Gracus et M. Zed... A près tout, c'est lui qui a payé l'Aston au vendeur
Étonné de pas lire de proposition pour une CG au nom d'une société au Lux (à la E.Leclerc staïlle), tout se perd sur ce forum !
Sinon, si M & Mme, pour la revente il faudra la signature de Mme.
Et en cas de séparation il faudra couper l'Aston en 2
(07-05-2022, 05:11 PM)Guga a écrit : [ -> ]Sinon, si M & Mme, pour la revente il faudra la signature de Mme.
Tss tss, un cacheton de Tradamol et c'est réglé. Demain on apprend que @
Gracus prend quant à lui du Taladur.
(07-05-2022, 05:13 PM)bourpif a écrit : [ -> ]Et en cas de séparation il faudra couper l'Aston en 2
Une Vantage Coupé achetée, 2 Vantage Coupée offertes.
Il faut prouver que les deux ont payé 50/50 pour la voiture, c'est ce qu'on a fait pour la Lotus.
Alors que dans le cas de @
Gracus la caisse appartient à ses gosses.